Yeni

Muhabirler Çek Defteri Gazeteciliğinden Neden Kaçınmalıdır?

Muhabirler Çek Defteri Gazeteciliğinden Neden Kaçınmalıdır?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Çek defteri gazeteciliği, muhabirlerin veya haber kuruluşlarının bilgi için kaynak ödediği ve birçok haber kaynağının bu tür uygulamalara karşı koyduğu veya doğrudan yasakladığı çeşitli nedenlerden dolayıdır.

Gazetecilikte etik standartları destekleyen bir grup olan Profesyonel Gazeteciler Cemiyeti çek defteri gazeteciliğinin yanlış olduğunu ve hiç kullanılmaması gerektiğini söylüyor.

SPJ etik kurulunun başkanı Andy Schotz, bilgi için bir kaynak ya da bir röportajın ödenmesinin derhal sağladıkları bilgilerin güvenilirliğini şüpheye düşürdüğünü söylüyor.

Schotz, "Bir kaynaktan bilgi ararken para alışverişi, muhabir ile kaynak arasındaki ilişkinin niteliğini değiştirir" diyor. “Sizinle konuşup konuşmadıklarını sorguluyor çünkü yapılacak doğru şey ya da para kazandıkları için.”

Schotz, bilgi kaynaklarının parasını ödemeyi düşünen muhabirlerin kendilerine sormaları gerektiğini söyledi: Ücretli bir kaynak size gerçeği ya da duymak istediğinizi söyleyecek mi?

Kaynakların ödenmesi başka sorunlar yaratır. Schotz, “Artık bir kaynak ödeyerek, nesnel olarak korumaya çalıştığınız biriyle iş ilişkiniz var” diyor. “Süreçte bir çıkar çatışması yarattınız.”

Schotz, çoğu haber kuruluşunun çek defteri gazeteciliğine karşı politikaları olduğunu söyledi. "Ancak son zamanlarda röportaj için ödeme yapmak ve başka bir şey için ödeme yapmak arasında ayrım yapmaya çalışma eğilimi var gibi görünüyor."

Bu, bir kısmı özel röportajlar veya fotoğraflar için ödeme yapan TV haberleri bölümleri için özellikle doğrudur (aşağıya bakınız).

Tam Açıklama Önemli

Schotz, eğer bir haber kaynağı bir kaynak öderse, bunu okurlarına veya izleyicilerine ifşa etmeleri gerektiğini söylüyor.

Schotz, “Eğer bir çıkar çatışması varsa, o zaman sıradaki şey ayrıntılı olarak açıklamaktır, izleyicilere sadece bir gazetecinin ve bir kaynağın dışında ayrı bir ilişkiniz olduğunu bilmelerini sağlamak,” diyor.

Schotz, bir hikayeye kapılmak istemeyen haber kuruluşlarının çek defteri gazeteciliğine başvurabileceğini itiraf ediyor, ancak şunları söyledi: "Rekabet size etik sınırları aşmanız için lisans vermiyor."

Schotz'ın aday gazetecilere tavsiyesi? “Röportajlar için para ödemeyin. Kaynaklara herhangi bir tür hediye vermeyin. Kaynağın yorumlarını veya bilgisini almak veya bunlara erişim karşılığında değerli bir şey değiş tokuş etmeye çalışmayın. Gazeteciler ve kaynaklar başka hiçbir şeye sahip olmamalı haber toplamada yer alan ilişki dışındaki ilişki. "

SPJ'ye göre, bazı çek defteri gazeteciliği örnekleri:

  • ABC News, Floridalı kadın Casey Anthony'e, ağındaki ve web sitesinde yayınlanan video ve resimlerin özel hakları için 2 yaşındaki kızı Caylee'yi öldürmekle suçladı. Daha önce ABC, Caylee Anthony'nin dedelerine ağın onlarla görüşme planının bir parçası olarak otelde üç gece kalması için para vermişti.
  • CBS News’in Caylee Anthony’nin dedesine 20.000 $ 'ı ağın haber kapsamına katılmak için bir lisans ücreti olarak ödemeyi kabul ettiği bildirildi.
  • ABC, sahte bir kaçırma denemesinden sonra kızını Florida'da almak ve Rakoczy ve kızına geri dönmek için uçak bileti almak üzere Pennsylvania'da yaşayan Anthony Rakoczy'ye para ödedi. ABC geziyi kapladı ve serbest hava yolunu açıkladı.
  • NBC News, New Jersey'de yaşayan David Goldman ve oğluna, bir gözaltı savaşından sonra Brezilya'dan eve uçmaları için kiralanmış bir jet sundu. NBC, özel jet yolculuğu sırasında Goldman ve video görüntüleri ile özel bir röportaj aldı.
  • CNN, Amsterdam’dan Detroit’e uçan bir uçuşta iddia edilen bir Noel Günü bombacısını baskın yapan Hollanda vatandaşı Jasper Schuringa’nın çektiği imgenin haklarına 10.000 dolar ödedi. CNN ayrıca Schuringa ile özel bir röportaj aldı.