İlginç

William Harvey

William Harvey


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

William Harvey 1578'de Folkestone'da doğdu. Cambridge'deki Caius College'da tıp okuduktan sonra Padua'da çalışmaya başladı.

1602'de Harvey Londra'ya döndü ve St. Bartholomew Hastanesi'nde doktor olarak çalışmaya başladı ve 1615'te College of Physicians'a Lumleian Öğretim Görevlisi olarak atandı.

Harvey, 1618'de I. James'in saray doktoru oldu. Hayvanlarda Kalbin Hareketi ve Kan Üzerine. Harvey kitabında memelilerin kalp ve damarlarını inceledikten sonra damarlardaki kanın sadece kalbe doğru akması gerektiğine inandığını açıklamıştır. Ayrıca her atışta kalbi terk eden kan miktarını da hesapladı.

1640'ta Harvey II. Charles'ın saray doktoru oldu ve İç Savaş sırasında kralla birlikteydi ve Edgehill'de harekete geçti.

İç Savaş sırasında Harvey tıbbi araştırmalarına devam etti ve 1651'de Hayvanlarda Nesil Üzerine Denemeler. Kitapta her insanın kökeninin bir yumurtada olduğunu savundu.

William Harvey 1657'de öldü.


William Harvey


William Harvey, kan akışının sürekli olması ve akışının yalnızca bir yönde olması gerektiğine dair önemli tıbbi keşfi yaptı. Bu keşif onun tıp tarihindeki yerini mühürledi.

William Harvey 1578'de Kent, Folkestone'da doğdu. Harvey, 1598'de Padua Üniversitesi'ne kaydolmadan önce Cambridge'deki Caius Koleji'nde okudu. Harvey, Padua'da öğrenciyken, Galileo orada öğretmendi ve Galilean düşünce tarzından oldukça etkilendiğine dair çok az şüphe var. bu bir bütün olarak üniversiteyi heyecanlandırdı. Harvey, insan vücudunu diseksiyon ve anatomik gözlem yoluyla öğrendi.

Harvey'in Padua'daki birincil öğretmeni, damarlardaki kapakçıkları açıkça tanımlayan ilk kişi olan Fabrizio d'Acquapendente idi.

1602'de Harvey yaşamak için Londra'ya döndü. I. Elizabeth'in doktoru olan ve Harvey'in dönüşünde I. James'in doktoru olan Lancelot Browne'ın kızıyla evlendi. St. Bartholomew Hastanesi'nin kadrosuna katıldı ve anatomi ve cerrahi alanında okuyucu oldu. Harvey ayrıca vasküler sistemle ilgili çalışmalarına devam etti ve 1616'da vücuttaki kan dolaşımını keşfettiğini duyurdu. Ancak, 1628 yılına kadar Harvey'nin "Exercitatio Anatomica de Motu Cordis et Sanguinis in Animalibus" adlı eseri Frankfurt'ta yayınlandı.

Harvey, kanın vücutta nasıl bir yönde aktığını ve venöz kanın arteriyel kana dönüşümünün akciğerlerde gerçekleştiğini açıkladı.

Galen her zaman karaciğerin vücuttaki dolaşımın merkezi olduğuna inanmıştı. Bazı uygulayıcılar bu fikri reddettiklerini ima etmişlerdi, ancak bunu özellikle reddeden ve araştırmasını yazılı bir belgeye koyan Harvey'di. Harvey, yaşadığı çağda yaşadığı için şanslıydı. 1553'te İspanyol doktor ve ilahiyatçı Michael Servedo (Servetus), Galen'in fikirlerine karşı çıkan ve Katolik Kilisesi'nin desteğini alan 'Christianismi Restitutio'yu yayınladı ve Harvey'den yıllar önce, onun fikirleriyle aynı doğrultuda hareket etti. 1616'da ilan edildi. Servedo sapkınlık için kazıkta yakıldı. Öngörülemeyen bir Tudor İngiltere, Harvey'in bulgularını duyurması için iyi bir zaman olmazdı.

Servedo'nun yanı sıra Leonardo, Vesalius ve Cesalpino gibi adamlar da Harvey'in kanıtlayacağı şeye doğru ilerliyor olabilirler. Bununla birlikte, Harvey'nin büyük başarısı, bulguları hakkında derinlemesine ve net bir şekilde yazmaktı. Yaptığı deneylerin açıklamalarıyla bulgularını destekledi. Harvey, kalbin bir pompa olduğuna ve kas gücüyle çalıştığına inandığını belirtti. Harvey, kalp boşluklarının duvarlarının kanın boşaldığı anda kasılması (sistol) ve boşlukların doldurulduğunda genişlemesi (diyastol) gibi deneyleri sırasında gördüklerini yazdı. Bir bağın altında bir damarın şişmesini gözlemlediğinde deneylerini gözlemledi ve yazdı. Çalışması, Man'ın kardiyovasküler sistem hakkındaki bilgisinde büyük bir ilerlemeydi.

William Harvey'in şöhreti öyleydi ki, dolaşım konusundaki çalışmalarına büyük ilgi duyan I. Charles'ın saray doktoru oldu.

1651'de Harvey'in ikinci büyük eseri 'De Generatione Animalium' yayınlandı. Embriyoloji üzerine yoğunlaşan bu çalışma ve önemi, 'epigenez' teorisini içermesi gerçeğine dayanmaktadır - organizma, yumurta içinde küçük, önceden oluşturulmuş bir varlık olarak var değildir, ancak onun parçalarını kademeli olarak inşa ederek ondan gelişir. . Von Baer, ​​Ondokuzuncu Yüzyılda bu inancı doğruladı. Ancak, mikroskop kullanma avantajına sahipti.

Harvey'nin en büyük hatalarından biri, mistisizme ve metafiziksel bir şey olduğuna inandığı gübrelemeyle ilgiliydi. Harvey, döllenmeyi bir metal parçasından diğerine aktarılan manyetizmaya benzetmiştir. Bununla birlikte, Harvey'in bir mikroskoba erişimi olsaydı, farklı bir sonuca varabilirdi.

Harvey büyük bir tıbbi keşif yaptı, ancak muhtemelen tıbbi uygulama açısından kalıcı mirası, inandığınız şeyi kanıtlamak veya çürütmek için deneylere olan inancıydı. Yaklaşımı Robert Boyle, Robert Hooke ve Richard Lower gibi erkekleri büyük ölçüde etkilemekti.


Bu Yorum, William Harvey'in kan dolaşımının keşfine yaptığı temel katkıyı ve onun bu konudaki bilimsel ve deneysel yaklaşımını vurgulamaktadır.

Harvey, 1 Nisan 1578'de İngiltere, Folkestone, Kent'te doğdu. 1602'de İtalya, Padua Üniversitesi'nden Tıp Doktoru derecesini aldı. İngiltere'ye döndükten sonra, Doktorlar Koleji Üyesi, St. Bartholomew's Hospital'da çalıştı ve College of Physicians'ta Lumleian öğretim görevlisi olarak çalıştı. 1618'de Harvey, I. James'in olağanüstü doktoru olarak atandı ve kraliyet ailesiyle yakın profesyonel ilişkiler içinde kaldı (Şekil ​ (Şekil 1). 1). 3 Haziran 1657'de 79 yaşında öldü. Son katkısı, 1651'de yayınlanan "De Generatione Animalium" adlı genç hayvanların büyümesi ve gelişmesi üzerine bir kitaptı.

William Harvey'in portresi.

Harvey, araştırmasının çoğunu insan vücudundaki kan akışının mekaniğine odakladı. Zamanın çoğu doktoru, kanı vücutta hareket ettirmekten akciğerlerin sorumlu olduğunu hissetti. Harvey'in ünlü "Exercitatio Anatomica de Motu Cordis et Sanguinis in Animalibus", yaygın olarak "de Motu Cordis" olarak anılır, Harvey 50 yaşındayken Frankfurt'ta 1628'de Latince olarak yayınlandı. İlk İngilizce çeviri yirmi yıl sonrasına kadar ortaya çıkmadı.

Harvey, canlı hayvanlarda kalp kavramını gözlemleyerek, sistolün kalbin hareketinin aktif aşaması olduğunu ve kas kasılmasıyla kanı dışarı pompaladığını görebildi. Herhangi bir zamanda kalpten çıkan kan miktarının dokular tarafından emilemeyecek kadar fazla olduğunu anladıktan sonra, toplardamarlardaki kapakçıkların kanın sadece kalp yönünde akmasına izin verdiğini ve kanın sadece kalp yönünde akmasına izin verdiğini gösterebildi. Kanın vücutta dolaştığını ve kalbe geri döndüğünü kanıtlayın. Padua'daki öğretmeni Fabricius, damarlardaki kapakçıkları keşfetmişti.

"De Motu Cordis"in 8. Bölümünde Harvey, kanın dolaştığını nasıl varsaydığını yazdı: "Gerçekte, çeşitli araştırmacılardan deney yapmak için canlıların diseksiyonundan ve atardamarların açılmasından, simetriden ve kalp karıncıklarının ve giren ve çıkan damarların büyüklüğü (çünkü boşuna hiçbir şey yapmayan Doğa, bu kaplara bu kadar büyük bir boyut vermemiş olacağından), kapakçıkların ve liflerin maharetli ve dikkatli işçiliğinden ve kalbin dokusunun geri kalanı ve diğer birçok şeyden, ne kadar büyük bir miktar olduğu, yani iletilen miktarın ne kadar büyük olduğu hakkında çok sık ve ciddi olarak düşündüm ve uzun zamandır aklımdaydı. kan [ve] bu iletimin ne kadar kısa bir sürede etkileneceğini. Özel olarak, sanki bir daire içinde belirli bir harekete sahip olabileceğini düşünmeye başladım. "

Bölüm 13'te Harvey, bulgularının özünü özetledi: "Kanın, karıncıkların vuruşuyla akciğerlerden ve kalpten aktığı ve tüm vücuda pompalandığı, akıl ve deneyle gösterilmiştir. Orada, kanın içindeki gözeneklerden geçer. çevreden merkeze, küçük damarlardan büyük damarlara, sonunda toplardamarlara ve sağ atriyuma geldiği damarlara et döner.Bu, atardamarlardan böyle bir çıkışla ve bu kadar miktarda gerçekleşir. damarlardan öyle bir reflü olur ki, tüketilen besinlerle karşılanamaz.Ayrıca beslenme için gerekli olandan çok daha fazladır.Bu nedenle hayvan vücudundaki kanın sürekli bir daire içinde hareket ettiği ve eylemin eylem olduğu sonucuna varılmalıdır. ya da kalbin işlevi, bunu pompalayarak gerçekleştirmektir. Bu, kalbin hareketinin ve atmasının tek sebebidir."

Harvey'in öncülleri ve çağdaşları, kanın sindirilen yiyeceklerden sürekli olarak yeniden oluştuğuna, dağılacağına ve dokularda kullanıldığına inanıyorlardı ve kalbin birincil işlevinin ısı üretimi olduğunu düşünüyorlardı. Kan sürekli olarak periferde tüketiliyordu ve alınan besinler tarafından yenileniyordu ve bunların hepsi sağ karıncık ve büyük damarlar tarafından gerçekleştirildi. Harvey sadece çeşitli balıkların, amfibilerin, sürüngenlerin, kuşların ve memelilerin değil, aynı zamanda diğer çeşitli hayvan türlerinin kalplerini de inceledi. Ama en önemlisi, bunları sadece kıyaslamakla kalmadı, canlı hayvanlarda olduğu kadar ölü hayvanlarda da manipüle etti. Kalbin parçalarını bağladı ve arterleri ayırdı, kapakçıkların her iki tarafındaki damarlara baskı uyguladı. Parçalanmış kalplerle ilgili gözlemleri, kalpteki kapakçıkların kanın yalnızca bir yönde akmasına izin verdiğini gösterdi. Harvey, sol ventrikülün hacmini ölçtü ve bir insanın kalbinden yarım saatte geçen kan miktarını hesapladı ve bunun tüm vücutta bulunan miktardan daha fazla olduğunu tespit etti. Canlı hayvanların kalp atışlarının doğrudan gözlemlenmesi, ventriküllerin birlikte kasıldığını gösterdi ve Galen'in kanın bir ventrikülden diğerine zorlandığı teorisini çürüttü. Kalbin septumunun diseksiyonu, boşluk veya perforasyon içermediğini gösterdi. Harvey canlı bir hayvandan atan kalbi çıkardığında, kalp atmaya devam etti, böylece emme organı değil pompa görevi gördü. Harvey ayrıca kanın tüketilmediğini kanıtlamak için matematiksel verileri kullandı. Son olarak, Harvey arterler ve damarlar arasında küçük kılcal anastomozların varlığını öne sürdü, ancak bunlar 1661'e kadar Marcello Malpighi tarafından keşfedilmedi.


William Harvey - Tarih


Harvey'in Resimli Plakası
İnsan Önkolu Üzerinde Deneyler


Vesalius'un Damar ve Arter Sistemi

Anatomik bilim öncelikle kıtada büyürken, William Harvey (1578-1657) İngiliz Anatomisine ilk büyük katkıyı yaptı ve anatomi ve fizyoloji çalışmalarını sonsuza dek değiştirdi. 1 Onun büyük eseri, Hayvanlarda kalp ve kan üzerine anatomik bir tez (1628, yaprak), insan vücudu ve fizyolojisi araştırmalarında sonsuza dek gerçekten devrim yarattı.

Kent'te doğan ve Cambridge'deki Caius Koleji'nde (1597) ve Fabrizio yönetimindeki Padua Üniversitesi'nde eğitim gören Harvey, 1607'de Royal College of Physicians'a seçildi. Frankfurt), ders notları, kanın vücutta dolaşabileceğini 1603 gibi erken bir tarihte düşündüğünü ileri sürüyor: “'Kanın hareketi sürekli dairesel bir şekilde gerçekleşir ve kalbin atmasının sonucudur'”2.

Oküler kanıtların önceliğini savunurken Vesalius'u takip eden Harvey, Vesalian düşüncesinden koptu: Vücuttaki kanın hareketiyle ilgili çalışmasına fizik kavramlarını uygulayarak, vücudun büyük bir tasarımın ürünü olduğu fikrini ortadan kaldırdı ve vücudun bir makine gibi çalıştığı pozisyon. 3 Ayrıca, her organın vücuttaki diğer organlarla ilişkili olarak çalışan belirli bir işlevi (veya işlevleri) olduğu inancını da savundu. Bu açıdan, Harvey'nin çalışması, John Hunter da dahil olmak üzere daha sonraki anatomistler için biçimlendirici oldu.

Daha önceki anatomistler, vücuttaki amaçlarını veya kullanımlarını araştırmadan organların keşfine ve tanımlanmasına odaklandılar, aslında çoğu fizyolojiyi metafizikçilere bıraktı. Harvey, modern öznelerin çağdaş anatomiyi göz önünde bulundururken neredeyse tamamen parladığı konumlandır-yorumla ayrımının her iki tarafına da odaklanarak, fizyolojiyi akademiye yeniden sokarak ona bin yılı aşkın süredir sahip olmadığı bir önem kazandırdı. 4 Başkalarının keşfettiklerini kullanarak (kalbin yapısı Vesalius'tan beri biliniyordu, damarların yapısı, özellikle kapakçıkları Fabrizio tarafından ortaya çıkarılmıştı), Harvey, organların ne olduğunu değil, nasıl çalıştıklarını ve nasıl çalıştıklarını belirlemek için deneyimler yürüttü. Ne etkisi.

Harvey yılanları canlandırarak, rengi ve şekli de dahil olmak üzere kalpteki değişiklikleri dikkatle gözlemledi, kalp daraldıkça ve genişledikçe, atardamarları ve pulmoner damarları kısaca kenetlediğinde şekil değişikliklerini de kaydetti. Koordinat işlevleriyle veya vücudun organlarının bir sistem olarak çalışma şekliyle ilgilendiğinden, kalbin kasılmasının atardamarların genişlemesiyle aynı zamana denk geldiğini de kaydetti. 5 Atardamarlardaki kapakçıklar hakkındaki bilgisini kullanarak, kanın kalpten tek yönlü olarak aktığını anladı; bu, vücudun, kalbin pompaladığı kan hacminden nasıl vazgeçtiğini merak etmesine neden oldu. Probleme fizik bilimini uygulayarak, kanın tek yönlü, ancak sürekli olarak akması gerektiğini belirledi: diğer organlara ulaştığında kan akışı sona ererse, kalbin üretmesi ve dağıtması gereken kan hacmi karşısında şaşkına döndü. Dakikada 72 vuruş kaydeden iki ons kan içeren bir kalp için, kalp bir saat içinde vücuda 255,5 litre kan verir. 6

Harvey, hem yılanlar hem de yüzeysel olarak normatif insan kolundaki atardamarlar ve damarlar üzerinde daha fazla deney ve kanıtlama yoluyla şu sonuca varabildi: ventriküllerin kuvvetiyle oradan sürülür ve vücudun her yerine gönderilir. … Bu nedenle, hayvanlardaki kanın bir daire içinde hareket ettiği ve durmaksızın hareket halinde olduğu sonucuna varmak gerekir ki bu, kalbin nabzı aracılığıyla yaptığı eylem veya işlevdir ve kalbin hareketinin ve nabzının tek ve tek ucu.'” 7

Fiziği fizyoloji çalışmasına uygulayarak, Harvey bedeni bir makine olarak yeniden şekillendirdi, daha sonraki Aydınlanma materyalist söylemi için anatomik-fizyolojik bir temel oluşturdu ve Aydınlanma anatomistlerini iatrofizik ve iatrokimya alanlarındaki çalışmalarını sürdürmeye teşvik etti. 8

Pisan Giovannia Borelli gibi iyatrofizikçiler (De motu hayvan, 1680) kas davranışını, bezlerin işlevlerini, kalp hareketini ve solunumu incelerken, daha sonra Roma'da bir anatomi profesörü olan genç meslektaşı Girogio Baglivi, “'Doğal eylemlerine göre bir humn vücut… tamamen matematiksel ilkelere dayanan bir kimiko-mekanik hareketler kompleksinden başka bir şey değildir.'”9


Nüfus sayımı kayıtları, William Harvey atalarınız hakkında meslek gibi pek çok az bilinen gerçekleri size söyleyebilir. Meslek size atalarınızın sosyal ve ekonomik durumu hakkında bilgi verebilir.

William Harvey soyadı için 3,000 nüfus sayımı kaydı var. Günlük yaşamlarına açılan bir pencere gibi, William Harvey nüfus sayımı kayıtları size atalarınızın nerede ve nasıl çalıştığını, eğitim düzeylerini, gazilik durumlarını ve daha fazlasını söyleyebilir.

William Harvey soyadı için 642 göçmenlik kaydı mevcut. Yolcu listeleri, atalarınızın ABD'ye ne zaman geldiğini ve geminin adından varış ve kalkış limanlarına kadar yolculuğu nasıl yaptıklarını bilmenin biletidir.

William Harvey soyadı için 1.000 askeri kayıt mevcut. William Harvey atalarınız arasındaki gaziler için, askeri koleksiyonlar nerede ve ne zaman hizmet ettiklerine ve hatta fiziksel açıklamalara dair içgörü sağlar.

William Harvey soyadı için 3,000 nüfus sayımı kaydı var. William Harvey nüfus sayımı kayıtları, onların günlük yaşamlarına açılan bir pencere gibi, atalarınızın nerede ve nasıl çalıştığını, eğitim düzeylerini, gazilik durumlarını ve daha fazlasını size söyleyebilir.

Soyadı William Harvey için 642 göçmenlik kaydı mevcut. Yolcu listeleri, atalarınızın ABD'ye ne zaman geldiğini ve geminin adından varış ve kalkış limanlarına kadar yolculuğu nasıl yaptıklarını bilmenin biletidir.

William Harvey soyadı için 1.000 askeri kayıt mevcut. William Harvey atalarınız arasındaki gaziler için, askeri koleksiyonlar nerede ve ne zaman hizmet ettiklerine ve hatta fiziksel açıklamalara dair içgörü sağlar.


William Harvey - Tarih

Hayvanlarda Kalp ve Kan Hareketi Üzerine Anatomik Bir Çalışma

William Harvey lisans derecesini aldı. Bir zamanlar Vesalius'un öğrencisi olan John Caius ile çalıştığı Cambridge'den. Kendisinden önceki Caius gibi, Harvey de tıp eğitimi için Padua'yı seçti ve 1602'de derecesini tamamladıktan sonra özel bir muayenehane kurmak için İngiltere'ye döndü. 1609'da Harvey, St. Bartholomew Hastanesi'ne doktor olarak atandı ve henüz formüle edilmemiş bir sorunu düşünmeye başladı: Kan vücutta nasıl hareket ediyor? Eğitimli bir anatomist olan Harvey, neredeyse seksen farklı türden yüzlerce hayvanı inceleyerek dikkatini kalbe odakladı. Galen, kanın septumdaki gözeneklerden kalbin sağ tarafından sola doğru aktığını tahmin etmesine rağmen, Harvey onları bulamamıştı. Kalbi izlerken, dakikada yetmiş iki kez kasıldığını ve her harekette kanı atardamarlara zorladığını kaydetti. Harvey'in bir sonraki sorusu ilham kaynağı oldu: Kalp her saat ne kadar kan pompalar? Dakikada yetmiş iki kez (72 x 60 x 2) vuruş başına iki sıvı ons püskürttüğünü hesaplayarak, saatte 8.640 ons gibi şaşırtıcı bir rakam buldu. Kalbin her saat bu kadar kan üretebileceğine inanmanın imkansız olduğunu bulan Harvey, kalbin sürekli olarak yeni kan üretmediği, bunun yerine onu dolaştırdığı veya "geri dönüştürdüğü" sonucuna varmak zorunda kaldı. Kalbe dönüş yolu sadece damarlar olabilirdi ve Harvey bunu önkol damarlarına basınç uygulayarak gösterebildi. Harvey'in keşiflerinin çoğu 1618'de I. James'e doktor olarak atandığında yerinde olsa da, vücudun "yeniden icat edilmesini" takip edecek bir tartışma fırtınası beklentisiyle onları yayınlamayı 1628'e kadar erteledi. De Motu Cordis'in biçim ve işlevin eski nitel modelini düzleştirdiği ve onun yerine Harvey'nin ölçüm ve matematiğe ve düzenli hareketin dur durak bilmeyen dinamiğine dayalı yeni bir fizyoloji inşa ettiği gerçeğini pek az okuyucu kavrayamazdı.

En Şanlı ve Boyun Eğmez Prens'e KRAL, KRAL

BÜYÜK İNGİLTERE, FRANSA ve İRLANDA, İNANIN SAVUNUCUSU

Hayvanların kalbi, yaşamlarının temeli, içlerindeki her şeyin hükümdarı, tüm büyümenin bağlı olduğu mikrokozmoslarının güneşidir.

[Anirnalibus'taki Exercitatio Anatornica De Motu Con/is et Sanguinis'ten, çev. Chauncey D. Leake, 4. baskı. (Springfield. 11].: Charles C.. Thomas, 1958). Blackwell Scientific Publications Ltd.'nin izniyle kullanılmıştır.]

Harvey, Kalbin Hareketi ve Kan 69

tüm güç devam eder. Aynı şekilde Kral, krallığının temeli, etrafındaki dünyanın güneşi, cumhuriyetin kalbi, tüm gücün, tüm lütfun aktığı pınardır. Burada kalp hareketleri hakkında yazdıklarımı, çağın adetlerine göre Majestelerine sunmaktan daha çok cesaretliyim, çünkü neredeyse insani olan her şey insan örneklerinden sonra yapılır ve bir Kraldaki birçok şey peşindendir. kalbin deseni. Kalbinin bilgisi, bu nedenle, işlevlerinin bir tür İlahi örneğini kucakladığı için bir Prens için yararsız olmayacaktır ve küçük şeyleri büyüklerle karşılaştırmak hala insanlar arasında olağan olmuştur. Burada, her halükarda, en iyi Prensler, insan işlerinin zirvesinde olduğunuz için, bir kerede insan vücudundaki ilk hareket ettiriciyi ve kendi egemen gücünüzün amblemini izleyebilirsiniz. Bu nedenle, alışılmış merhametinizle kabul edin, size alçakgönüllülükle yalvarıyorum, şanlı Prens, bu, bu çağın yeni ışığı olan Kalp üzerine yeni İncelemem ve gerçekten de onun kalbi erdemlerle dolu bir Prens ve lütufta ve İngiltere'nin sahip olduğu tüm nimetleri, hayatımızda sahip olduğumuz tüm zevkleri memnuniyetle ifade ettiğimiz kişiye.

Majestelerinin en sadık hizmetkarı,

mükemmel ve KRALİYET KOLEJİ'NİN başarılı BAŞKANI

DOKTORLARA ve diğer bilgili DOKTORLARA, Kıymetli Meslektaşlarım.

Kalbin hareketi ve işleviyle ilgili yeni görüşlerimi anatomi derslerimde size zaten ve tekrar tekrar sundum, ancak şimdi dokuz yıl ve daha fazla bir süredir bu görüşleri, huzurunda çok sayıda gösterimle teyit ettim, onları örneklendirdim. Onları en bilgili ve yetenekli anatomistlerin itirazlarından kurtardığım için, sonunda pek çoklarının ricalarına, hatta ricalarına boyun eğiyorum ve onları bu incelemede genel değerlendirme için burada sunuyorum.

Bilgili dostlarım, bu çalışma gerçekten sizin aracılığınızla sunulmasaydı, onun sarsılmaz ve eksiksiz bir şekilde ortaya çıkacağını pek ummazdım, çünkü genel olarak, ya doğruyu topladığım ya da yanlışı çürüttüğüm hemen hemen tüm örneklerin sadık tanıkları oldunuz. İncelemelerimi gördünüz ve duyu nesneleri olarak kabul ettiğim her şeyin gösteriminde, beklemede kalmaya ve tanıklığınızla beni desteklemeye alıştınız. Ve tek başına bu kitap, kanın, çağlar boyunca yürünen ve bu kadar çok bilgili ve seçkin adam tarafından resmedilen eski ve dövülmüş patikadan çok farklı, yeni bir yoldan akıp gideceğini beyan ettiğinden, bir şey yapamayacağımdan çok korktum. küstahlıkla suçlanıyorum, eğer konusunu ilk önce size önermemişsem, vardığı sonuçları sizin huzurunda gözle kanıtlamadan teyit etmemişsem, şüphelerinize cevap vermemiş olmadıkça, eserimi evde halkın önüne mi koydum yoksa izlenim için denizlerin ötesine mi gönderdim? itirazlarda bulunmuş, güzide Cumhurbaşkanımızın onayını ve desteğini almıştır. Çünkü, çok sayıda eğitimli insan topluluğuyla ünlü olan kolejimizin ve sizin önünde teklifimi yerine getirebilirsem, diğerlerinden daha az korkmam gerektiğine içtenlikle ikna oldum.

Hatta, sizin gibi filozof olan başkaları tarafından da kabul edilen, saf hakikat sevginizde bana bahşettiğiniz her şeyi bulma rahatlığına sahip olacağımı ummaya cesaret ettim. Çünkü yalnızca hakikat ve bilgi için hevesli olan gerçek filozoflar, kendilerini hiçbir zaman tam olarak bilgilendirilmiş olarak görmezler, ancak kimden ve nereden gelirse gelsin daha fazla bilgiyi memnuniyetle karşılarlar ve sanatlardan herhangi birini hayal edecek kadar dar görüşlü değildirler. ya da eskiler tarafından bize aktarılan bilimler, o kadar ileri veya tam bir durumda ki, başkalarının yaratıcılığı ve çalışkanlığı için hiçbir şey kalmadı, aksine, bildiğimiz her şeyin hala kalanlardan sonsuz derecede daha az olduğunu iddia ediyor. ne bilinmez ne de filozoflar inançlarını başkalarının emirlerine bağlayarak özgürlüklerini kaybederler ve kendi sağduyularının sonuçlarına güvenmeyi bırakırlar. Antikite hanımlarına da öyle bir bağlılık yemini etmezler ki, açıkça ve herkesin gözü önünde, arkadaşları Gerçeği inkar edip terk ederler. Fakat saf ve boş insanların kendilerine önerilen her şeyi kabul etmeye ve inanmaya ilk bakışta eğilimli olduklarını gördükleri gibi, donuk ve entelektüel olmayanların gözlerinin önünde olanı görmeye ve hatta öğle güneşinin ışığını inkar et. Felsefe kursumuzda bize, şairlerin masallarından ve bayağıların hayallerinden, şüphecilerin yanlış çıkarımları gibi kaçınmayı öğretiyorlar. Ve sonra, çalışkan, iyi ve gerçek, akıllarının, insanlara hakikat adına ileri sürülen argümanları gerektiği gibi tartmaya ya da hatta olan önermeyi takdir etmeye uygun olmayan nefret ve kıskançlık tutkularıyla çarpıtılmasına asla izin vermez. Adil bir şekilde ispatlanmış oldukları halde, ne hakikat ve şüphe götürmez ispat onları gerektiriyorsa fikirlerini değiştirmeye layık olmadıklarını düşünüyorlar, ne de en yüksek antikite tarafından onaylanmış olsalar da, hatanın, Aldatılmak, birçok şeyin tesadüfen keşfedildiği ve birçoğunun herhangi bir çevreden, yaşlı bir adam tarafından bir gençten, bir anlayışlı bir kişi tarafından daha düşük bir kapasiteden öğrenilebileceği insandır.

Kalbin ve atardamarların hareketlerini ve işlevlerini tartışırken, öncelikle bu konularda başkalarının ne söylediğini, ortak ve geleneksel bakış açısının ne olduğunu dikkate almalıyız. Daha sonra anatomik inceleme, tekrarlanan deney ve dikkatli gözlem ile doğru ifade edileni teyit edebiliriz, ancak yanlış olanı doğru hale getirebiliriz.

Şimdiye kadar neredeyse tüm anatomistler, doktorlar ve filozoflar, nabzın solunumla aynı işleve sahip olduğunu, yalnızca bir açıdan farklılık gösterdiğini, birincisinin bir hayvandan kaynaklandığını, ikincisinin yaşamsal bir yeti olduğunu, ancak işlev açısından düşünmüşlerdir. ya da hareketin aynı şekilde davranması. Böylece, Aquapendente'nin Hieronymus Fabricius'un Solunum üzerine son kitabında olduğu gibi, kalbin ve atardamarların nabzı kanın havalandırılması ve soğutulması için yeterli olmadığından, Doğa akciğerleri kalbin etrafına yerleştirmiştir. Öyle görünüyor ki, bundan önce kalbin ve atardamarların sistolü ve diyastolleri hakkında söylenenler, akciğerlere özel atıfta bulunularak öne sürülmüştür.

Kalbin hareketleri ve yapısı akciğerlerden farklı olduğu için,

atardamarların göğüs atardamarlarındanki gibi, ayrı işlevler veya amaçlar olması muhtemeldir. Atardamarların yanı sıra kalbin nabız atışları ve kullanımları, göğüs ve akciğerlerden farklıdır. Nabız ve solunum aynı amaca sahipse, diyastoldeki arterler boşluklarına hava çekiyorsa (genelde söylendiği gibi) ve sistolde et ve derideki aynı gözeneklerden atık buharlar veriyorsa ve ayrıca sistol ile sistol arasındaki sürede diyastol hava içerirler, aslında her zaman ya hava, ruhlar ya da isli buharlar içerirler, Galen'e ne cevap verilebilir? Atardamarların tabiatları gereği sadece kan ve kandan ibaret olduğunu, ne hava ne de ruh içerdiğini, raporunda bulunan deney ve açıklamalarla kolaylıkla tespit edilebileceğini beyan etmiştir.

Nabzın işlevinin solunum işleviyle aynı olduğu varsayılmamalıdır, çünkü solunum, Galen'in dediği gibi, koşma, banyo yapma veya başka herhangi bir ısıtma maddesiyle aynı nedenlerle daha sık ve güçlü hale getirilir. Sadece deneyim buna karşı çıkmakla kalmaz (Galen bunu aşmaya çalışsa da), aşırı derecede tıkanma ile nabız artar ve solunum azalır, aynı zamanda çocuklarda solunum yavaş olduğunda nabız hızlıdır. Aynı şekilde korku, sıkıntı veya endişede, pek çok ateşte, elbette, nabız çok hızlıdır, solunum normalden daha yavaştır.

Galen'in canlı bir köpeğin soluk borusunu açma, bir körükle akciğerlere havayı zorlama ve ardından soluk borusunu sıkıca bağlama denemesi tekrarlanırsa, akciğerlerde bile plevralara kadar giden büyük miktarda hava bulunacaktır. göğsün açılması. Bununla birlikte, pulmoner vende veya kalbin sol ventrikülünde hava bulunmayacaktır. Canlı köpekte kalp akciğerlerden hava çekiyorsa ya da akciğerler kalbe hava iletiyorsa mutlaka olması gerekir. Anatomik bir gösteride bir kadavranın ciğerlerini şişirirken, eğer böyle bir geçit varsa, havanın bu yöne gittiğini kim düşünebilir ki? Pulmoner toplardamarın bu işlevi, akciğerlerden kalbe hava iletimi o kadar önemli kabul edilir ki Aquapendente'li Hieronymus Fabncius, akciğerlerin bu damar için yapıldığını ve en önemli yapılarının bu olduğu konusunda ısrar eder.

Hayati ruhların oluşumu için iki maddenin, havanın ve kanın gerekli olduğunu varsayan görüş daha da az hoşgörülüdür. Kan, kalbin septumundaki küçük gözeneklerden sağdan sol ventriküle doğru sızarken, hava akciğerlerden büyük pulmoner ven tarafından çekilir. Buna göre, kalbin septumunda kanın geçişine uygun birçok küçük açıklık bulunur. Ama kahretsin, böyle gözenekler yok ve gösterilemezler!

Kalbin septumu, kemikler ve tendonlar dışında vücudun herhangi bir yerinden daha yoğun ve daha kompakt bir maddedir. Öyle olsa bile, gözeneklerin orada olduğunu varsayarsak, her iki ventrikül aynı anda hem kasılıp hem de genişlerken sol ventrikül nasıl sağdan kan çekebilir? Neden sol karıncığın sağdan kan çekmesi yerine, sağ karıncığın ruhları bu gözeneklerden soldan çektiğine inanmıyorsunuz? Açık olanlardan hava ile aynı anda, belirsiz ve görünmeyen açıklıklardan bol miktarda kanın çekilmesi kesinlikle mucizevi ve uyumsuzdur. Pulmoner venden bu kadar geniş bir açık geçiş varken, kanı sol ventriküle götürmek için neden görünmez gözeneklere ve belirsiz belirsiz kanallara ihtiyaç duyulur?

7.#9Diyagram, William Harvey'in, De'nin Nonesuch baskısı için S. Gooden tarafından yapılan bir çizimden sonra damar kapakçıkları (1628) üzerindeki deneylerini gösteriyor. Motu Cordis (Londra, 1928). Wellcome Enstitüsü Kütüphanesi, Londra. Bu şema, Harvey'nin damarların kanı kalbe geri taşıdığı gerçeğini göstermek için tasarladığı basit egzersizi göstermektedir. Deneği bir asayı tutarken Harvey parmağını önkolun damarlarına bastırdı ve bir dizi hareketle damarlardaki kapakçıkların, içlerinden geçen kanın yalnızca damarlara akabileceği şekilde düzenlendiğini gösterebildi. kalp.

73 Harvey, Kalbin Hareketi ve Kan

YAZARIN YAZMA NEDENLERİ

Kalbin hareketlerini ve işlevlerini başkalarının kitaplarıyla değil, gerçek bir incelemeyle keşfetmek amacıyla hayvanlar üzerinde ilk kez denediğimde, bunu o kadar zor buldum ki, neredeyse Fracastorius'la birlikte, kalbin hareketinin gerçek olduğuna inandım. yalnızca Tanrı tarafından anlaşılmalıdır. Hareketin çabukluğu nedeniyle sistol veya diyastolün ne zaman gerçekleştiğini veya genişleme veya daralmanın ne zaman ve nerede meydana geldiğini gerçekten söyleyemedim. Birçok hayvanda bu, bir şimşek çakması gibi, göz açıp kapayıncaya kadar gerçekleşir. Sistol bir zamanlar burada, orada diyastol gibi görünüyordu, sonra hepsi tersine döndü, değişken ve karışıktı. Bu yüzden ne kendimden çıkaracağım konusunda ne de başkalarından inanacağım konusunda hiçbir karara varamadım.

Finally, using greater care every day, with very frequent experimentation, observing a variety of animals, and comparing many observations, I felt my way out of this labyrinth, and gained accurate information, which I desired, of the motions and functions of the heart and arteries. From that time I have not hesitated to declare my thoughts on this matter, not only in private to friends, but even publicly in my anatomical lectures, as in the ancient Academy.

CONCLUSION OF THE DEMONSTRATION OF THE

Briefly let me now sum up and propose generally my idea of the circulation of the blood.

It has been shown by reason and experiment that blood by the beat of the ventricles flows through the lungs and heart and is pumped to the whole body. There it passes through pores in the flesh into the veins through which it returns from the periphery everywhere to the center, from the smaller veins into the larger ones, finally coming to the vena cava and right auricle. This occurs in such an amount, with such an outflow through the arteries, and such a reflux through the veins, that it cannot be supplied by the food consumed. It is also much more than is needed for nutrition. It must therefore be concluded that the blood in the animal body moves around in a circle continuously, and that the action or function of the heart is to accomplish this by pumping. This is the only reason for the motion and beat of the heart.

THE CIRCULATION OF THE BLOOD IS

CONFIRMED BY PLAUSIBLE METHODS

It will not be irrelevant here to point out further that even according to common ideas, the circulation is both convenient and necessary. In the first place, since death is a dissolution resulting from lack of heat, all living things being warm, all dying things cold (Aristotle, De Respir., lib. 2 & 3, De Part. Animal., etc.), there must be a place of origin for this heat. On this hearth, as it were, the original native fire, the warming power of nature, is preserved. From this heat and life may flow everywhere in the body, nourishment may come from it, and on it all vegetative energy may depend.

That the heart is this place and source of life, in the manner just described I hope no one will deny.

The blood, then, must move, and in such a way that it is brought back to the heart, for otherwise it would become thick and immobile, as Aristotle says (Dc Part. Animal., lib. 2), in the periphery of the body, far from its source.

Hence as long as the heart is uninjured, life and health can be restored to the body generally, but if it is exhausted or harmed by any severe affliction, the whole body must stiffer and be injured. The heart alone is so situated and constructed as a reservoir and fountain that blood may be apportioned from it and distributed by its beat to all regions according to the size of the artery serving them.

Moreover, force and effort, such as given by the heart, is needed to distribute and move the blood this way. Blood easily concentrates toward the interior, as drops of water spilled on a table tend to run together, from such slight causes as cold, fear, or horror. It also tends to move from the tiny veins to the intermediate branches and then to the larger veins because of the movements of the extremities and the compression of muscles. So it is more inclined to move from the periphery toward the interior, even though valves offered no opposition to the contrary. Therefore, blood requires force and impulse to be moved from its origin against its inclination into more narrow and cooler channels. Only the heart can furnish this.

THE MOTION AND CIRCULATION OF THE
BLOOD IS ESTABLISHED BY WHAT IS DISPLAYED
IN THE HEART AND ELSEWHERE BY
ANATOMICAL INVESTIGATION

ben do not find the heart a separate and distinct organ in all animals. Some, called plant-animals, have no heart at all. These animals are colder, have little bulk, are softer, and of uniform structure, such as grubs, worms, and many which come from decayed material and do not preserve their species. These need no heart to impel nourishment to their extremities, for their bodies are uniform and they have no separate members. By the contraction and relaxation of the whole body they take up and move, expel and remove aliment. Oysters, mussels, sponges and the whole genus of zoophytes or plant-animals have no heart, for the whole body functions as a heart, and the animal itself is a heart.

The auricles exist as the initial motive power of the blood. Especially the right auricle, the first to live and the last to die, . They are necessary in order to cast the blood conveniently into the ventricles. These, continually contracting, throw out more fully and forcibly the blood already in motion, just as a ball-player can send a ball harder and farther by striking it on a rebound than if he simply throws it.

It is noteworthy that the auricles are disproportionately large in the fetus, because they are present before the rest of the heart is made or can take up its function, so that.. . they assume the duty of the whole heart.

While the fetus is still soft like a worm, or as is said, in the milk, there is a single bloody spot, or pulsating sac, as if a part of the umbilical vein were dilated at its base or origin. After a while when the fetus is outlined and the body begins to be

75 Harvey, Motion of the Heart and the Blood

more substantial, this vesicle becomes more fleshy and stronger, and its constitution changing, it turns into the auricles. From these the bulk of the heart begins to sprout, although as yet it has no function. When the fetus is really developed, with bones separated from fresh, when the body is perfected and has motion, then the heart actually beats and, as I said, pumps blood by both ventricles from the vena cava to the artefles. Thus divine Nature making nothing in vain, neither gives a heart to an animal where it is not needed, nor makes one before it can be used. By the same steps in the development of every animal, passing through the structural stages, I might say, of egg, worm, and fetus, it obtains perfection in each. These points are confirmed elsewhere Ld by many observations on the formation of the fetus.

[The heart] is the first to exist, and contains in itself blood, vitality, sensation and motion before the brain or liver are formed, or can be clearly distinguished, or at least before they can assume any function. Being finished first, Nature wished the rest of the body to be made, nourished, preserved, and perfected by it, as its work and home. The heart is like the head of a state, holding supreme power, ruling everywhere. So in the animal body power is entirely dependent on and derived from this source and foundation.


William Robert Harvey (1941- )

William Robert Harvey is an educator, businessman, academic administrator, and the longest-serving tenured HBCU president in history, as the 12th president of Hampton University. Harvey was born on January 29, 1941 in Brewton, Alabama, to Mamie Claudis and Willie D. C. Harvey. He graduated from Southern Normal High School (now owned by Alabama State University) and received his BA in History from Talladega College in 1961. After graduation from Talladega, Harvey served three years in the U.S. Army (1962-1965) and fought during the Vietnam War. He obtained his MA in American History with a concentration in Educational Administration from Virginia State University in 1966 and obtained a Woodrow Wilson Foundation Martin Luther King Fellowship from Harvard University, leading to his Ph.D. in College Education in 1972.

Dr. Harvey first worked as a Secondary School teacher (1965-1966), and then as the Deputy Director for the Southern Alabama Economic Opportunity Agency (1966-1968). He served as Administrative Coordinator for the Harvard Intensive Summer Program (1969), before working as Assistant to Government Affairs to the Dean of the Graduate School of Education at Harvard University (1969-1970), Administrative Assistant to the President at Fisk University (1970-1972), Vice President of Student Affairs (1972-1974) and as Administrative Vice President at Tuskegee University (1974-1978).

In July 1978, Dr. Harvey became the President of Hampton University, and has served in this position for forty-two years, the longest tenure of a sitting president of a college or university in the country. Throughout his distinguished career, Dr. Harvey has made countless contributions to the university. In his first year, he eliminated the university’s massive debt and built up a surplus. He increased student enrollment from 2,700 students to over 6,300 and expanded the curriculum to 92 academic programs. He was the first African American to head the annual Virginia Peninsula United Way campaign, raising over $6.6 million dollars in 1994. He is also responsible for procuring grant monies for the Hampton Harbor project, a 60,000 ft. building that consists of 246 two-bedroom apartments and business and commercial rental space, that brings in over $1 million a year to Hampton University. He also presided over the construction of 29 new buildings on campus.

Dr. Harvey and his wife Norma purchased the Pepsi-Cola Bottling Company franchise in Houghton, Michigan in 1986, and continue to operate as Chairman and President with 100% ownership. He has received numerous awards and three honorary degrees. He joined the Army Reserves after discharge, and obtained the rank of Lieutenant Colonel in 1981, before being discharged into inactive status. Dr. Harvey is a member of Sigma Pi Phi Fraternity.

In 2014, Dr. Harvey donated $1.3 million dollars to his former alma mater Talladega College for the establishment of an art museum. The Dr. William R. Harvey Museum of Art opened on February 3, 2020, with 9,730 square feet of exhibit space, and includes the Amistad Mutiny murals by Hale Woodruff. The Harveys have three children, four grandchildren, and reside in Hampton, Virginia.


In Sickness and in Health – Part Two

The seventeenth century had medical men and women of all sorts, to suit all conditions and most purses. There were some who were licensed, some not, and some who probably should not have been. There were physicians, all university men surgeons (or as it was spelt then ‘chirugeons’) who had been trained through an apprenticeship to perform basic surgery, treat injuries and set bones apothecaries who dispensed drugs to physicians and also attended patients independently and barber-surgeons, with practical skills in bone-setting, blood-letting and treating minor injuries, but who were men of little learning and generally held in low regard. Finally there were midwives, who learned ‘on the job’ and were licensed by the Diocese on the recommendation of ‘six honest matrons’, their minister and a churchwarden. Rich people could shop around and choose a practitioner of their liking, inside or outside the town, as most covered a wide area. The poor, as always, made do.

In fact, the practitioners who called themselves ‘physicians’ in Hythe were not university men at all, but only licensed surgeons or barber-surgeons. The terminology was loosely applied, and by the end of the century the word ‘doctor’ was generally applied to all medical men.

They offered different services and treatments. Arnold Hall seems to have specialised in providing remedial diets to patients, and also employed nurses to attend the sick. Between 1626 and 1642 he built up an extensive practice covering the Romney Marsh, Cheriton, Alkham and as far afield as Sittingbourne. William Stace, a barber-surgeon at about the same time, let blood and prescribed poultices and potions. When the blacksmith John Gately was taken ill at Rye in 1625, it was Stace he summoned from Hythe to treat him (unsuccessfully as it turned out). James Arthur was licensed as a surgeon in 1635, over the objections of Arnold Hall. Whether the objections were on professional grounds or whether he thought one surgeon in Hythe was enough is not recorded. Arthur practised in the town for nearly fifty years, finding time also to serve as jurat, mayor and churchwarden. Sick people then, as now, sought second opinions. Elias Bassett, during his last illness in 1684, was treated by both James Arthur and Richard Jacob.

Medical men prescribed a range of treatments, nearly all thankfully unfamiliar today. Blood-letting and purges were very popular. So were poultices. In the 1630s, John Hall, Shakespeare’s son-in-law, described how he treated a man with gout: he applied a poultice of mallows, a fomentation of frogspawn and a plaster and purged him with senna powder. One must assume that the placebo effect was at work if any of these treatments relieved the condition.

Medicines were often herbal in origin, perhaps with the addition of opium, and often infused in an alcoholic beverage. Brandy, port wine, beer, cider and ale were all popular, and spices and sweeteners were added for taste and smell. Fumigants were prescribed to banish noxious miasmas. One such, said to drive out plague, was a concoction of brimstone, saltpetre and amber which was ground and burned. The stench may well have been successful in driving rats out of the house, to say nothing of the inmates.

One Hythe surgeon, John Grove, had a most unfortunate record of prescribing. In 1595, two years after he was licensed, he admitted to a court purging Anne Pierce, a widow, with two ounces of diacatholicon, two ounces of diafinicon, and one ounce each of electuarum rosarum and confectio hamech. Each of these mysterious-sounding compounds was a powerful purgative in its own right, and between them they contained antimony, wormwood, prunes, rhubarb root and senna. One medical book of the time suggests six drams, or about a third of an ounce of confectio hamech alone as a purgative to cure any one or all of leprosy, madness, ringworm or scabies. The dose prescribed by Grove was probably enough to purge an elephant, and if the unfortunate patient did not die, she would certainly have been very ill indeed.

Grove’s defence, used by schoolboys across the ages, was that he only did it once. The court took a dim view, said he was ignorant and audacious, fined him five pounds and imprisoned him – but did not remove his licence. He practised thereafter in Hythe, where as surgeon, gentleman, jurat and mayor, he achieved respectability.

Happily, physicians were starting to take a more scientific and empirical approach to investigating the workings of the human body. In 1628, William Harvey, who had been born in Folkestone, just down the road from Hythe, described for the first time the circulation of the blood. Not everyone believed him, though. He said that his medical practice dropped off after his publication because people thought he was mad.


William Harvey - History

The William Harvey Research Institute was founded by the Nobel Laureate Sir John Vane, FRS in 1985. It was established at St. Bartholomew's Hospital with initial financial support from Glaxo. Sir David Jack, former head of Glaxo, was the first Chairman of the Trustees of the William Harvey Research Institute (1995-2000). Pharmaceutical companies from Europe, USA and Japan have funded major research programmes, and the Institute is now world-renowned as a centre of excellence for cardiovascular and inflammation research. In 1996, the Institute became part of Barts and the Royal London School of Medicine and Dentistry (Queen Mary University).

Today, the William Harvey Research Institute has more than 350 researchers and is one of the leading centres for pharmacological research in the United Kingdom. Several senior scientists within the Institute are among the 100-leading pharmacologists in the World (see www.isihighlycited.com) and the Institute is ranked among the Top 20 Pharmacological Research institutions (based on citations) in the World (according to The Scientist, 2004).

Research Centres

The William Harvey Research Institute has the following Research Centres.

  • Biochemical Pharmacology
  • Bone and Joint Research Unit
  • Cardiac, Vascular and Inflammation Research
  • Clinical Pharmacology
  • Translational Medicine and Therapeutics
  • Experimental Therapeutics
  • Clinical and Molecular Endocrinology
  • Genome Centre

About William Harvey

William Harvey was born at Folkestone and went to school in Canterbury. He was a student at Gonville & Caius College, Cambridge (1593 - 1597), and qualified in medicine at Padua, Italy (1600 - 1602). He returned to England to practice medicine and became a Fellow of the College of Physicians in 1607. Two years later he was appointed Physician to St. Bartholomew's Hospital - a position he held until c.1644. Harvey's reputation as a leading light in the medical world was swiftly established, and from 1615 to 1656 he was a key figure in training physicians of the day as the Lumleian lecturer of the College of Physicians. In 1618, as a mark of great esteem, he was appointed Physician Extraordinary to the King James I. He was later Physician to King Charles I.

While in Padua, Harvey learnt to study nature and medicine through a new logical approach that related the structure of organs to their function. This training set him at the forefront of learned medicine. Despite his many responsibilities as Physician at St. Bartholomew's Hospital he continued these investigations. Harvey's discovery of the circulation of the blood was described in his classic work of 1628 "Exercitatio Anatomica de Motu Cordis et Sanguinis in Animalibus" (The motion of the heart and blood in animals). For his work Harvey has been credited as the founder of experimental medicine.

Almost four hundred years later, research into the regulation of the circulation and the local mechanisms controlling blood vessels still represents one of the most important efforts to identify new medicines to prevent heart disease, and to treat rheumatoid arthritis, or the many complications of diabetes.


NATURAL PHILOSOPHY AND ANATOMY

When Harvey raised his stapled to began the Lumlian anatomy lectures at the school of physician, He was embarking on an exercise within which he was to find the circulation of the blood. Why was Harvey doing it? the solution to those two questions aren’t an easy as they may seem. Certainly anatomy was a medical business. Harvey was a physician and also the college an area where medical education might properly proceed. But Harvey’s own account of the character of anatomy make us attentive to the care with which we must use modern categories of such kinds. Harvey opened his anatomy lectures with a general statement on the natural anatomy, that is, a sort of introduction, or more strictly, an accessus to anatomy. Here have gave five headings to which ‘anatomy’ may be reduced the outline historia of the foremost organs ‘action function and purpose of the parts’. Observation of rarities and morbid condition solving problems within the authors and skill in dissection. This description largely agrees along with his subsequent account of the sort of anatomy, the various ways during which it may be practiced. the primary was public, teaching, anatomy, concerned with historia of the most important organs within the ‘three Venters’ of the body. The second was philosophical anatomy, concerned with the aim of the organs and also the relationship of the body, the microcosm with the planet at large, the microcosm. within the third place was medical anatomy, which restrained the organ systems and morbid states. Last was ‘mechanical’ anatomy, the physical process of cutting. Two things are notable about these ways of characterising anatomy. The fist within the among his contemporaries and predecessors anatomy Harvey was unusual isn’t giving a spiritual purpose to anatomy. it absolutely was common for anatomists to position at the highest of their lists of the parts of the function of anatomy the aim of knowing oneself so as to revenue the Creator. The second is that medical anatomy is low – third – on Harvey’s list. Here Harvey believe others anatomists, for whom the medical use of anatomy was always subsidiary to the philosophical, descriptive and spiritual. So Harvey’s view of anatomy was by no means the identical as our own. We prefer to see anatomy as having primarily’s medical use. we might prefer to even identify with the first seventeenth-century physician and with galan within the Secounds century. A. D in maintaining that anatomy should be the premise of rational medicine. But even here there’s something that must be explained. it had been Harvey to physician who was teaching anatomy, as physician had taught anatomy for 300 years. Surgeons two whose practice anatomy was far more essential, don’t have anything just like the same share within the history of anatomy as physicians. the rationale for the dominance of the physicians over the surgeons must do with the institutional history of the 2 trades, and that we shall see below that this, too, contributed to what it absolutely was that Harvey was doing when lecturing on anatomy.

I am Lando Cleatus I have completed Diploma in Mechanical Engineering. I like scientists and science very much. So I started this website.


Videoyu izle: Harvey to Louis: youre the man Suits 2x03 (Mayıs Ayı 2022).