İlginç

Çin Milliyetçi parti üyeleri neden başka bir adaya değil de Tayvan adasına gittiler?

Çin Milliyetçi parti üyeleri neden başka bir adaya değil de Tayvan adasına gittiler?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Milliyetçiler, Çinlilerden daha uzak olan ve onları daha güvenli tutacak olan Filipinler'e ya da başka bir adaya kaçabilirlerdi ama neden sadece Tayvan'a ve neden Çinliler milliyetçilerin Tayvan'a kaçmalarını engellemedi.


Tayvan temelde Çin'in bir parçasıydı ve o sırada Milliyetçi kontrol altındaydı. (Filipinler yabancı bir ülkeydi.) Ayrıca, Milliyetçi ordu, Komünistlerden daha zayıf olmasına rağmen, Tayvanlıların ortaya koyabileceği her şeyden çok daha güçlüydü.


Tom Au haklı; onun cevabı doğru cevaptır. İki veri noktası daha eklemek istiyorum:

  1. Hainan, Anakara Çin'e daha yakındı ve amfibi saldırılara karşı savunmak daha zor olacaktı, Tayvan, komünistlerin işgal etmesi zor olacak kadar uzakta olma avantajına sahipti.

  2. Tayvan'ın diğer adalara göre başka bir avantajı daha vardı: 1895 ile II. Dünya Savaşı'nın sonu arasında bir koloni olduğu için Japonya tarafından bir şekilde ekonomik olarak sanayileşmişti.


Sorunun öncülü yanlış. KMT/ROC'nin "Tayvan adasına [gittiği] ve başka bir adaya gitmediği" doğru değil. Tayvan, başka bir adaya değil de Tayvan'a "gitmeyi" seçmek yerine, ÇC'nin hala kontrol ettiği en büyük ada olur.

ROC ayrıca diğer birçok adaya "gitti". Daha doğrusu, ROC, Tayvan'ın yanı sıra birçok başka adayı da kontrol ediyordu. (Aslında bugün bile, ROC, Tayvan'ın yanı sıra en az üç ada grubu üzerinde kontrol sahibidir: Matsu, Penghu, Kinmen.)

Örneğin, ÇHC'nin kontrol ettiği son parçalardan bir diğeri, Mao'nun ÇHC'nin başlangıcını ilan etmesinden 7 ay sonra, ancak Mayıs 1950'de tamamen ÇHC'ye düşen Hainan'dı.

Bence soru şu olmalı: "Tayvan (bazı küçük adalarla birlikte) neden ÇHC'ye düşmedi?"

Ve cevap, Haziran 1950'de Kore Savaşı'nın başladığı olacaktır. Ve ABD, önceki duruşunu (ÇC'ye yardım etmek için çok fazla çaba göstermemek) "çizgiyi çizmek" ve Formosa/Tayvan olan "batmaz uçak gemisini" korumak şeklinde değiştirmeye karar verdi.

ÇC'nin Tayvan'da bugüne kadar devam eden varlığı, büyük ölçüde ABD korumasına bağlıdır.

not Bazı KMT birlikleri Burma'ya kaçtı (ve bir süre orada bir sıkıntı olduğunu kanıtladı).


Bir Ünlü Özür ve Tayvan Gerçeği

John Cena bu hafta yeni filmi The Fast and the Furious 9'un tanıtımını yaparken uluslararası manşetlerde yer aldı. Profesyonel güreşçi, aksiyon yıldızı oldu ve Tayvan'dan "insanların filmi görebileceği ilk ülke" olarak bahsetti. Çin vatandaşları çileden çıktı. Cena, "hata" için hemen bir video özür videosu yayınladı ve Çince konuşuldu.&rdquo Özür, başka bir eleştiri turunu tetikledi. Sosyal medyadaki ve kablolu haberlerdeki tepkiler affedilmezdi ve Cena'ya gıcıklıktan iğrençliğe kadar her şeyi çağırdı. Ben yığına katılmak niyetinde değilim. Cena&rsquos bir haber döngüsü için yeterli cezaya sahipti.

Bununla birlikte, bu ürkütücü durumun altında rahatsız edici bir gerçek yatıyor: Amerikalıların çoğu, Çin, Japonya ve Filipinler arasındaki Doğu Çin Denizi'nde bulunan Tayvan'ı bir harita üzerinde bulamadılar, Tayvan kimliğinin kökenlerini çok daha az izini sürdüler. Cena'nın uluslararası ilişkilere girmesi, ABD'nin ve dünyanın dikkatini çektiği bir zamanda Tayvan tarihiyle ilgili yerleşik yanlış anlamaları incelemek için bir fırsat sunuyor.

"Tayvan, Çin'in tarihi topraklarının ayrılmaz bir parçasıdır" şeklinde sık sık tekrarlanan vecize, Qing Hanedanlığı'nın Tayvan'ı Japon kolonizasyonuna bıraktığı 1895 yılında Çin'de yaygın değildi. Çin hükümeti 1870'lere kadar adanın çoğu üzerinde kontrol iddiasında bulunmaya başlamadı ve 1895'te yetkililer Tayvan'ı korumaya Japonya'nın talep ettiği diğer bölgelere göre daha az ilgi gösterdiler. Özellikle Tayvan'ın Japon yönetiminden kaçınmakla ilgilendiler, ancak İngiliz ve Fransız diplomatlara bu ülkelerin Tayvan'ı ilhak edebileceğini önerdiler. Tayvan'ın kendi içinde, Japon sömürgeciliği altında yaşama veya Çin'e taşınma seçeneği verildiğinde, 10.000'den az Tayvan'ın yaklaşık 2,5 milyon sakini Tayvan Boğazı'nı geçmeyi seçti. Bunların hiçbiri, Tayvan'ın yirminci yüzyıldan önce ayrılmaz bir bölge düzeyine yükseldiğini göstermez.

50 yıllık Japon yönetimi boyunca, bu sakinlerin ve onların soyundan gelenlerin çoğunluğu, yerli ve yerli olmayan gruplar arasındaki bölünmeleri güçlendiren şekillerde de olsa kendilerini Tayvanlı olarak düşünmeye başladılar. Japon sömürge rejimine karşı şiddetli ve şiddet içermeyen direniş, Tayvan tarihinin bir özelliği olarak kaldı, ancak bu, ya yerli topraklara tecavüzün önlenmesi ya da sosyal ve dini uygulamaların ortadan kaldırılması açısından ve nadiren de olsa, yeniden birleşme dilinde dile getirildi. Çin. Tayvanlılar tabii ki Çin ile ilgilenmeye devam ettiler, ancak atalarından kalma bir anavatan veya kazançlı ticari faaliyetler için bir alan olarak. Bunun yerine, Tayvanlı olarak yeni kimlikler geliştirdiler ve onları Japonya'dan bağımsızlık çağrılarında, Japonya'da oy hakkı ve Tayvan için özerk bir yasama meclisinde ve sosyal hizmetten dini bayramlara kadar çok çeşitli sosyal ve kültürel davranışlarda sergilediler. Tüm bu davranışlar onları Japon yerleşimcilerden ve onları sadık Japon tebaasına dönüştürmeye çalışan sömürge hükümetinden açıkça ayırdı. Bunun yerine Tayvanlı oldular.

Çinliler olarak kalmadıkları ve en azından Çin'deki insanlar bu terimi yirminci yüzyılın başlarında tanımladıkları gibi & mdash, II. Milliyetçi Parti ve Çin Cumhuriyeti hükümeti (ÇC) üyeleri ve Çin kamuoyu, 1930'larda ve 1940'larda, Japon karşıtı duygu ve savaş bağlamında Tayvan'dan Çin'in bir parçası olarak bahsetmeye başlamıştı. Bununla birlikte, hükümet yetkilileri ve birçok Çinli yerleşimci, Tayvanlılara Japon etkisi ile lekelenmiş geri kalmış insanlar olarak baktı. Tayvanlılar kendilerini Japon asimilasyonuna direnmiş ve kimliklerini gelişen modern metropollerde ve modern kapitalist endüstrilerle ilişki içinde inşa etmiş olarak görüyorlardı. Pek çok Tayvanlı, Japonca'ya sahip oldukları için yeni ulusal Çince dilini öğrenmeye başlasalar da, sahiplenmeleri söylenen ulusal mücadeleler ve kahramanlarla hiçbir bağlantı hissetmediler.

Bütün bunlar, 1947'den önce, Tayvanlılar ile Çinliler arasındaki ayrılık, 2-28 Ayaklanması ve onun Milliyetçi Çin askeri güçleri tarafından vahşice bastırılması ve hemen ardından başlayan Beyaz Terör sırasında büyük ölçüde belirginleştiğinde belirgindi. Çan Kay-şek rejimi tarafından sıkıyönetim altında onlarca yıl süren tek parti yönetimi, Tayvan sakinlerinin çoğuna yeni bir Çin ulusal kimliği duygusu aşılamadı. Bununla birlikte, ROC, Tayvan'ın Çin'den siyasi olarak ayrılma durumunu devam ettirdi; bu, son 126 yılın neredeyse tamamında var olan bir gerçektir ve Çin'in Tayvan'ın Çin'in bir parçası olduğu fikrinde ısrarı, yaklaşık yirmi-ulusu ikna etmekte başarısız oldu. üç milyon Tayvanlı. Çin görüşleri uluslararası kamuoyunun şekillenmesinde daha etkili olmuştur, ancak Tayvan'ın modern tarihini veya Tayvan'ın bir ülke olduğu gerçeğini değiştirmez.

Bitirmek gerekirse, Bay Cena'nın özrünü çevreleyen tartışma iki şeyi vurgular: fikirlerin gücü bu davada, Tayvan'ın Çin'in bir parçası olduğu fikri ve Çin gibi ülkelerin hem yurtiçinde hem de dünyada fikirleri ve eylemleri şekillendirmedeki jeopolitik ve ekonomik gücü. . İnsanlar, şirketler ve ülkeler, Çin ve vatandaşlarıyla iş yapmak için ne tür düzenlemeler yapmak istedikleri konusunda kendi kararlarını vermelidir. Ancak bunu, bu tür fikirlerin arkasında yatan ve meydan okuyan bir tarih anlayışıyla yapmalıdırlar.


Neden Mao Tayvan'ı İstila Etmedi?

1949 yazında, Chiang Kai-shek ve onun Çin Cumhuriyeti (ÇC) hükümeti ölüme mahkûm görünüyordu. O zamanlar Çin'in başkenti olan Şanghay ve Nanjing, Mao Zedong'un komünist güçlerinin eline geçmişti ve Çan'ın Çin'in dört bir yanındaki birlikleri, toplu saldırı ve ilticaların ağırlığı altında çöküyordu.

Güneydoğu Çin'in limanları, ROC hükümet yetkililerini, birliklerini ve hazinelerini “Özgür Çin”in son tabyası olan Tayvan'a taşıyan gemilerle tıkanmıştı. Yakında sadece kuzeyde Çuşan'dan güneyde Haynan'a kadar uzanan uzun bir açık deniz adaları dizisi Çan'ın kontrolü altında kalacaktı. Çin Halk Kurtuluş Ordusu'nun (PLA) Tayvan işgalini planlamaya başlaması tarihin bu önemli anındaydı.

Haziran 1949'dan Haziran 1950'ye kadar Mao Zedong komutasındaki HKO generalleri, Çin'in yeni komünist liderliğinin karşı karşıya olduğu biçimlendirici stratejik meydan okuma haline gelecek olan şey için yoğun savaş planlaması ve hazırlıkları yaptı. Tarihin beklenmedik bir dönüşü, Mao ve generallerini Tayvan işgal planlarını eyleme geçirmekten alıkoydu. 25 Haziran 1950'de Kuzey Kore, Güney Kore'yi işgal etti ve ABD Başkanı Harry Truman hızla Güney Kore'nin dost hükümetini kurtarmaya karar verirken, aynı zamanda ABD Yedinci Filosu'na Tayvan Boğazı'nda olası bir Çin işgalini önleme emri verdi.

Sonuç olarak, Çin'in yeni hükümeti Tayvan işgalini iptal etti ve misyon için eğitilen kuvvetlerin çoğu daha sonra Çin-Kore sınır bölgesine yeniden konuşlandırıldı. Ekim 1950'de, "Kızıl" Çin, Kuzey Kore'nin safına müdahale etti ve orman savaş kitleriyle donatılmış bir asker seli göndererek, Birleşik Devletler liderliğindeki Birleşmiş Milletler kuvvetlerine karşı soğuk savaşlara girdi. Bu müdahale, biri Kore Yarımadası'nda, diğeri Tayvan Boğazı'nın karşısında, bugün hala var olan iki uzun süreli ve tehlikeli çıkmaza yol açtı.

Peki Çin'in işgal planı neden Kore Savaşı patlak vermeden önce uygulanmadı? Tayvan ve ÇC hükümeti nasıl hayatta kaldı? Cevap, az bilinen ama ölümcül bir casusluk vakasında yatıyor.

İstila Planı

Tayvan Savaşı'nın, 1927'den 1949'a kadar Çin'i kasıp kavuran, İkinci Dünya Savaşı sırasında Mançurya ve Doğu Çin'in Japon işgali ve işgali ile kesintiye uğrayan Çin İç Savaşı'nın son bölümü olması amaçlandı. Mao ve komünist güçleri, isyanlarının ilk yirmi yılı boyunca esasen savunmadaydı. Bir savaş alanı yenilgisinden diğerine yalpalayarak güçlerini topladılar ve belirleyici kayıplardan kaçındılar. 1949'un başlarında, kuzey ve orta Çin'de bir dizi ezme seferi kazanarak ÇC Ordusu'na karşı üstünlük elde ettiklerinde sahne aniden değişti.

Mart 1949'da Mao, generallerine Tayvan'ı ele geçirilecek stratejik hedefler listesine eklemelerini emretti. Daha önce, 1949 stratejisi, Çin'deki dokuz ilin “özgürlüğünü” aramaktı. Çarpıcı bir dizi savaş alanı zaferinden sonra, yıl sonuna kadar ele geçirilecek illerin listesi Tayvan da dahil olmak üzere on yediye çıkarıldı.

Olaylar hızla gelişti. Strateji değişikliğinden sadece birkaç ay sonra, HKO birlikleri Nanjing ve Şanghay'ı ele geçirdi ve Tayvan'ın karşısındaki Fujian Eyaletine doğru Çin'in doğu sahilinde ilerliyorlardı. Bu sırada Mao, 3. Sahra Ordusu'nun yıldız komutanı General Su Yu ve onun genelkurmay başkanı General Zhang Zhen ile temasa geçti. 14 Haziran 1949'da onları telgrafla Tayvan'ın kısa sürede alınıp alınamayacağını öğrenmeleri için yönlendirdi ve adayı ele geçirmek için geniş çaplı bir askeri operasyon planlamalarını söyledi.

Mao mesajında, Milliyetçi kuvvetlerin kilit anda iltica etmesini sağlamak için gizli eylemler kullanma olasılığına değindi - Tayvan'daki gizli istihbarat görevlilerinin zaten hazırladığı bir şey. Gerçekten de HKO'nun Tayvan'ı fethetmek için gemilerden, uçaklardan ve birliklerden daha fazlasına ihtiyacı vardı. İstila planının işe yaraması için ordunun, Tayvan toplumunda gömülü, ana görevi ÇC askeri komutanlarını işe almak ve onları (tercihen tüm birimleri bozulmamış halde) komünist operasyonları desteklemek için iltica etmeye ikna etmek olan geniş bir gizli ajanlar ağına ihtiyacı vardı. inişler başladı.

Milliyetçi subayları davalarına ihanet etmeye ikna etmenin ötesinde, toplumsal kargaşayı körüklemek, ayaklanmaları organize etmek ve adanın her yerinde sabotaj eylemlerine girişmek için gizli ajanlara da ihtiyaç vardı. Bu çaba, Çin'de çok gizli “Tayvan İşleri Komitesi”nin kurulduğu Nisan 1946'ya dayanıyordu. Zamanla, bu gizli eylem grubu, Tayvan'ın dört bir yanına dönen ve kilit anda saldırmaya hazır olan geniş bir gizli ajan ağı geliştirdi.

casus ustası

Mao'nun gizli operasyonlarının karanlık merkezinde, PLA'nın Taipei'deki istasyon şefi olarak görev yapan casus şef Cai Xiaogan vardı. 1908 doğumlu Cai, Japon sömürge yönetimi altında büyümüş Tayvanlı bir yerliydi. 1920'lerde, Şanghay'da okula gitmek için bir genç olarak Tayvan'dan ayrıldı. Kampüste, evden uzakta, Cai görünüşte yalnız ve kafası karışıktı, bu da onu komünist toplama çabaları için kolay bir av haline getiriyordu. Bir süre uygulamadan sonra Cai, Mao'nun ÇC hükümetine karşı isyanına katıldı.

Cai'nin entelektüel potansiyeli hemen belliydi ve en iyileri ve en parlakları gibi o da Kızıl Ordu'nun siyasi departmanına atandı. Yazma konusunda uzmanlaştı ve kendisine propaganda görevlisi olarak imrenilen bir pozisyon verildi. Sonunda Uzun Yürüyüş'ten sağ kurtulan tek Tayvanlı oldu.

İkinci Çin-Japon Savaşı (İkinci Dünya Savaşı) sırasında Cai, Japon mahkumları sorgulama ve yeniden programlama ve belgelerini tercüme etme ve analiz etme konusunda uzman oldu. Tayvanlı bir İmparatorluk Japonyası olarak doğdu, akıcı bir Japonca konuşuyordu. Zamanla, Cai'nin casusluk becerileri o kadar meşhur oldu ki, onun izinden gidecek diğer istihbarat görevlilerine rehberlik etmek için öğretim materyalleri yazması istendi.

1946'nın başlarında, Japonya İmparatorluğu'nun Müttefiklere teslim olmasından sadece aylar sonra, Cai Şanghay'a geldi ve bir sonraki görevi için hazırlanmaya başladı. Tayvan'daki Milliyetçi güçlere karşı bir grup gizli ajana liderlik etmesi için özenle seçilmişti. Temmuz 1946'da yeni bir kimlik benimsedi ve doğduğu adaya geri sızdı. Onun ve ekibinin uyum sağlamaları ve kendilerini kurmaları çok az zaman aldı. Raporlar, ilk altı ay içinde yaklaşık yetmiş yerel ajan geliştirdiklerini ve işe aldıklarını ve 1948 yılına kadar tahmini 285 ajanı kontrol ettiklerini gösteriyor.

1949'da Milliyetçi güçler Tayvan'a toplu bir göç başlattı ve Cai'nin casus ağı iç karartıcı kargaşada yükseldi. Aralık 1949'da, onun kontrolü altındaki gizli ajanların sayısı 1300'e kadar çıktı. Ayrıca Cai, neredeyse tamamı farkında olmadan 50.000 kadar sivil varlığın fabrika grevleri, protesto yürüyüşleri ve kampüs isyanları için seferber edilebileceğini tahmin ediyordu. Üçüncü Saha Ordusu amirlerine, çıkarmalar başlamadan hemen önce, gizli kuvvetlerinin Çan rejimine verilen desteğin aşındırılmasında rollerini oynamaya hazır olacağını söyledi. İstilanın, havanın amfibi operasyonlar için en uygun olacağı Nisan 1950'de başlatılmasını tavsiye etti.

1949'un sonlarında Cai'nin iyimser olmak için iyi bir nedeni vardı. Nanjing'den Taipei'ye çekilmiş olan iki yıldızlı bir ÇC generali Wu Shi, ödüllü bir ajanı vardı. General Wu, savaş planlarına ve diğer son derece hassas stratejik bilgilere erişim sağlayan bir pozisyon olan Milli Savunma Bakanlığı (MND) Genelkurmay Başkanlığı'na atanmıştı. Wu, Cai ile tekrar tekrar bir araya geldi ve Tayvan'daki çıkarma sahillerinin yerlerini, birlik yerleşimlerini ve askeri üsleri gösteren askeri haritalar da dahil olmak üzere çok gizli belgeleri teslim etti. Wu ayrıca, Kinmen ve Zhoushan adalarındaki asker konuşlandırmaları ve topçu mevzileri hakkındaki belgeleri de çaldı. Bu belgeler daha sonra Zhu Fengzhi adlı güvenilir bir kadın memur aracılığıyla Çin anakarasına kaçırıldı. Tayvan savunmasına büyük zarar verildi.

Cai ya da Wu'dan habersiz, bir ağ yavaş yavaş her ikisinin de etrafını sarıyordu. 1949 sonbaharında, Çan Kay-şek geri çekilen kuvvetlerini Tayvan'da birleştirmeye başladı. Anakara Çin'de ölümcül bir istihbarat kanaması ve kilit askeri birimlerin ilticası deneyimledikten sonra, Tayvan'ı istila eden gizli casusları ortadan kaldırmaya kararlıydı. Zamana karşı bir yarıştı. Komünist ajanlar yerinden edilmiş ve morali bozuk subaylarını cezbetmeden önce Chiang'ın saflarını temizlemesi gerekiyordu. Karşı karşıya olduğu tehlikelerin farkında olarak, karşı istihbarat ve karşı casusluk operasyonlarını acil durum hükümetinin birinci önceliği haline getirdi ve ağdan sorumlu MND Karşı İstihbarat Bürosu'nu görevlendirdi.

Chiang'ın casus avcıları için ilk atılım, liman kenti Keelung'da bir casus yüzüğü ve yeraltı matbaasını ortaya çıkardıklarında Eylül 1949'da geldi. Sonuç olarak, daha sonra güney Tayvan'daki PLA yeraltı istihbarat çalışmasından sorumlu yetkilinin izini sürebildiler. O kasımda onu Kaohsiung'da tutukladılar. Cai'nin uzun süredir devam eden casus ağı, ardından bir komünist ajan birbiri ardına yakalanıp tehlikeye atıldığı için hızla çözüldü.

Ocak 1950'ye gelindiğinde, Tayvan'ın siyahlı adamları Cai'nin kendisini kapatmıştı. Karşı istihbarat memurları, Taipei'deki ev adresini keşfetti ve onu hemen tutuklamak için harekete geçti. Bu gerçekleştiğinde, tutuklama Cai için sürpriz oldu, ancak rüzgarı yelkenlerinden çıkarmak için çok az şey yaptı. Kendisi de deneyimli bir sorgucu olan Cai, hapiste onu kaçıranlara karşı durumu tersine çevirmek için ne yapması gerektiğini çok iyi biliyordu. Uzun sürmedi. Kısa bir sorgulama döneminden sonra Cai, MND memurlarını kaçtığına ve onlara yardım edeceğine ikna etti. Taipei şehir merkezindeki belirli bir telefon kulübesini ziyaret etmesine izin verdiler ve burada komutanını cezbeden bir çağrıya cevap vereceğine söz verdi. Sokaklarda geniş bir sivil polis birliği tarafından eşlik edilmesine rağmen, Cai başarılı bir kaçış yapmayı başardı ve şehrin gece hayatında gözden kayboldu.


Çin'in Küçük Adalar İçin Mücadelesi — Tayvan Boğazları Krizleri, 1954-58

Pekin'in Güney Çin Denizleri (BM Deniz Hukuku Sözleşmesi uyarınca oluşturulan bir mahkemenin Temmuz 2016'da Filipinler lehinde bağlayıcı olmayan bir karar verdiği) iddiasıyla ilgili son anlaşmazlıklar, birçok yönden potansiyel olarak uzak olanı hatırlatıyor. İlki Kore Savaşı'nın başlamasından kısa bir süre sonra meydana gelen Tayvan Boğazları üzerinde daha ciddi çatışmalar.

Çin İç Savaşı'nın ardından, Çin Cumhuriyeti (ÇC) ile Çin Komünist Partisi arasındaki gerilim yüksek kaldı. 1950'de Komünistlerin galip gelmesiyle, Çin anakarasında Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) kuruldu ve kuruldu. ÇC, Tayvan'a ve uzaktaki Penghu, Quemoy ve Matsu adalarına taşınmak zorunda kaldı. Ancak, hiçbir ateşkes veya barış anlaşması imzalanmadı, bu nedenle iç savaş hiçbir zaman resmen sona ermedi. İnsanlar bunu ÇHC'nin saldırısını haklı çıkarmak ve ÇC'nin yargı yetkisi altındaki adaları ele geçirmek için kullandı.

1950'nin başlarında, Başkan Harry Truman, ABD'nin Tayvan Boğazı ile ilgili konularda tarafsız kalacağını belirtti. Ancak 1950 ortalarında Kore Savaşı'nın patlak vermesi meseleleri karmaşıklaştırdı. Tayvan'ın ÇHC işgali bölgenin güvenliğine ve Kore'de savaşan ABD kuvvetlerine bir tehdit oluşturacağından, Tayvan Boğazı'nda barışı korumak ABD için yüksek bir öncelik haline geldi. Truman sonuç olarak Yedinci Filo'yu iki taraf arasındaki çatışmayı önlemek için nafile bir girişimle Boğaz'a gönderdi.

3 Eylül 1954'te ÇHC, Tayvan'ın 200 mil kuzeyindeki Tachen Adaları'nı bombalamaya başladı. 20 Ocak 1955'te ÇHC, Yedinci Filo Tachens'ten sekiz mil uzaklıktaki Yijiangshan Adaları'nı ele geçirdi ve ardından 30.000 Çin Cumhuriyeti sivilinin ve askerinin Tachenlerden tahliye edilmesine yardımcı oldu.

Dokuz gün sonra Kongre, Tayvan'ı saldırılara karşı savunmak için ABD gücünün kullanılmasını şart koşan Formosa Kararını kabul etti. ABD gücünün tehdidi altında ve Çin ile ikili müzakereler yoluyla, ÇHC geri adım attı ve hem Tachen Adası zincirinin hem de Quemoy ve Matsu adalarının bombardımanına son verdi. Bu, ilk Tayvan Boğazı Krizi olarak bilinen şeyi sona erdirdi.

Ancak üç yıl boyunca, ÇHC ve ÇHC yeniden karşı karşıya geldi. 1955'te ilk Boğaz krizini sona erdiren ateşkese rağmen, temel sorunlar çözülmeden kaldı ve her iki taraf da gelecekteki saldırılara karşı temkinli davrandı.

Böylece, ÇHC ve ÇC, askeri güçlerini Tayvan Boğazı'nın kendi taraflarında inşa etti ve güçlendirdi. Çinli Komünistler, adaları terk etmeleri için ÇC'ye baskı yapmaya çalıştılar. Sonunda, ÇHC, bir işgal tehdidinde bulunurken, 23 Ağustos 1958'de Quemoy ve Matsu adalarını yoğun bir şekilde bombalamaya başladı.

Tıpkı Birinci Boğaz Krizi gibi, bu kriz de binden fazla can kaybının ardından bir aydan biraz fazla bir sürede sona erdi. Birkaç MiG avcı uçağı düşürüldükten ve cephaneliğinde çok az top mermisi kaldığından, ÇHC adaları propaganda broşürleri içeren mermilerle yalnızca tek sayılı günlerde bombalayacağını duyurdu. Tayvan daha sonra haftanın çift günlerinde de aynı şeyi yapmaya başladı. Bu tuhaf düzenleme, ÇHC'nin 1979'da ABD ile ilişkileri normalleştirmesine kadar devam etti.

1949-53 yılları arasında Tayvan'da görev yapan David Osborn, çatışmadaki sivil çıkarları anlatıyor. İlk olarak Ocak 1989'un başlarında Bert Potts ile röportaj yaptı. Ralph Katrosh, 1950'lerin başında Tayvan'da görev yaptı. Kendisiyle Ağustos 1992'den itibaren röportaj yapıldı. Joseph Greene, 1954-56 yılları arasında Embassy Bonn'daki Siyasi İşler Ofisinde çalıştı ve Mart 1993'ten itibaren röportaj yaptı. Ralph Clough, 1955-58 yılları arasında Dışişleri Bakanlığı'nda Çin İşleri Direktör Yardımcısı olarak görev yaptı ve Nisan 1990'da başlayarak röportaj yapıldı.

Oscar Vance Armstrong, İkinci Boğaz Krizi'nde Dışişleri Bakanlığı'nın İstihbarat ve Araştırma Bürosu'nda (INR) 1957-61 yılları arasında Çin üzerine çalıştı. İlk olarak Mart 1991'de röportaj yaptı. Marshall Green, 1956'dan itibaren Uzak Doğu Bölge Planlama Danışmanı olarak çalıştı. Anılarına 1998'de başladı. Joseph A Yager, 1957-61 yılları arasında Tayvan'da Vekil Vekil olarak görev yaptı. İlk olarak Kasım 1999'da Charles Stuart Kennedy ile röportaj yaptı.

İkinci ve Üçüncü Tayvan Boğazı Krizi ile ilgili diğer Anlarımıza göz atın. Tayvan ve Çin ile ilgili diğer Anları okuyun. Deniz Hukuku müzakerelerinin arka planı için buraya gidin.

Birinci Tayvan Boğazları Krizi, 1954-55

Çin Komünistlerinin bakış açısından, onlar Tayvan'daki konumumuza meydan okumadan Yedinci Filo'yu Boğaz'a yerleştirdik'

David L. Osborn, Tayvan, Çin İşleri Ofisi, 1949 – 1953

OSBORN: 1949 Tayvan'ında ve 󈧶'de, fiilen bir şey için, Tayvan sorunu —, yani Çin sorununa dahil olmamak imkansızdı., Çin'i kim kaybetmişti? —, 1949'da ve 󈧶'de Amerikan siyaset sahnesine hakim olmaya başlamıştı. (Grafik: CIA World Fact Book)

Bu yüzden bu görev sırasında hepimiz Tayvan'da ABD'nin Tayvan'a taahhüdünün artılarını ve eksilerini tartışıyorduk, tartışma ABD'nin kuvvetlere yardım etmeye çalışırken bir fare deliğine kum döktüğünü düşünenler arasındaydı. Çan Kay-şek'in [1928'den 1975'e kadar Çin Cumhuriyeti lideri] ve diğer yandan, Çin lobisinin güçleri, Çan Kay-şek'e asla yardım etmediğimizi iddia eden, gevşek bir şekilde böyle tanımlandı. yeterli ve şimdi daha fazlasını yapmalıyız.

Bu tartışma o kadar güçlüydü ki hepimiz buna dahil olduk. Ve bunun üzerine, 1950'de Kore Savaşı patlak verdi. Bu, Tayvan Boğazı'nın her iki tarafındaki mevzileri dondurma etkisine sahipti. Bir saldırıdan korktuk, bu yüzden Yedinci Filo'yu Boğaz'a koyduk. Anakaradaki Çinliler, eylemi ABD'nin Çin'e karşı bir düşmanlık ilanı, Tayvan'ı ele geçirmeye yönelik bir adım olarak gördüler…

Çin Komünistlerinin bakış açısından, Yedinci Filo'yu, onlar Tayvan'daki pozisyonumuza askeri olarak kesinlikle meydan okumadan önce Boğaz'a soktuğumuzu belirtmek önemlidir. Tayvan'a yönelik bir Çin Komünist tehdidi beklentisiyle Filoyu oraya koyduk. Demek Çin Komünist tarafından sorunun kaynağı buydu.

Bizim açımızdan, sorunun güçlü bir iç siyasi bileşeni de vardı. Yani insanlar hala Çan Kay-şek'i desteklemek için doğru olanı mı yaptığımızı yoksa onu kötü bir bahis olarak mı görmemiz gerektiğini tartışıyorlardı.

Savaş sırasında eski Çin elleri, Çin Komünistleri ile orada çatışmayı önleyecek bir tür karşılıklı anlayışa doğru çalışmayı tercih etme eğilimindeydi. Oysa Komünist Çin ile aramızdaki çatışmanın eninde sonunda kaçınılmaz olduğunu ve kendimizi buna hazırlamamız gerektiğini düşünen birçok insan vardı. Bu tartışmalar bir ileri bir geri gidiyordu ve Boğaz meselesi bu şekilde en acil halini aldı.

“Quemoy, Amoy Limanı'nda ve Manhattan'ı Birleşik Devletler Ordusu'na karşı tutmak gibi.

Ralph J Katrosh, Tayvan, Milliyetçi Çin, 1950 – 1951

KATROSH: Olan şeylerden biri de Tayvan'da yeterince Çin Hava Kuvvetleri ve Formosa Boğazı'ndaki filomuzdan da yeterli sayıda kalmıştı.

O zamanlar, Çin Komünistlerini Fuchien ve Chechiang Eyaletinde çok sayıda tümenini tutmaya zorlamak için iki tarafı fiziksel olarak ayırma politikamız vardı. Ayrıca, [Tayvan'daki] Çinli Milliyetçiler, birçoğu hala ellerinde olan bir dizi açık deniz adasını ellerinde tuttular. Bu açık deniz adalarında Milliyetçiler, Çin kıyılarına baskın düzenleyen ve küçük Çin Komünist ve diğer bayraklı ticaret gemilerini ele geçiren bir gerilla gücü oluşturdular.

Quemoy, Matsu, Wu Chen, Poichuan. Bir dizi var, çoğu deniz feneri, ama büyük olanı elbette Quemoy'du. Tachen çok küçüktü ama Wenchou limanının hemen dışında Chechiang kıyılarında çok stratejik bir konumdaydı.

Fuchou ve diğer Fuchienese limanlarının oldukça etkili bir ablukası vardı. Butterfield ve Swire [Çin'e tekstil sevkiyatlarını yürütmek için 1867'de Şanghay ofisini açan ve ÇHC kurulduktan sonra anakaradaki tüm ofislerini kapatan Uzak Doğu ticaret şirketi], Formosa Boğazları'na abluka kaçakçıları sokmaya bayılırdı. karanlık bir gecede Amoy veya Fuchou'ya bölün.

Çin Milliyetçi gerillaları bu gemileri açık denizdeki adalardan birine getirip yüklerini çalıp, 'Tekrar denemeyin' diyerek gemileri Hong Kong'a geri gönderirlerdi.

Adalardaki gerillalar, vapurlardan çaldıkları yükleri Hong Kong'a götürüp satarlardı. Daha sonra erzak satın alırlardı. Tamamen kendi kendilerine yetiyordular. Taipei'den pek bir şey alamayacaklardı.

İngilizler bize durumun pahalılaştığından şikayet ettiler ve bu gemiler için Çin Milliyetçilerini veya bizi askeri bir eskortla karşı karşıya getirmek istemediler. Çinlilere geri çekilmelerini söylememizi istediler. Eisenhower yaptı ve bu aptallık bir noktaya kadar sona erdi.

Ama aynı zamanda, açık deniz adalarındaki insanlar Tayvan'a daha da bağımlı hale geldiler. Birkaç tanesinde bulundum ve özellikle ikamet ettiğiniz temel nüfustan daha fazlasına sahipseniz, kendi kendine yeterli değiller. Bir askeri birlik veya gerilla varsa, adalara ek erzak göndermeniz gerekiyor.

Bu, Kore Savaşı boyunca devam etti. Taipei hükümeti, elbette, Kore'de on binlerce Çinli Komünist mahkûm varken, oraya, kaçabilecekleri kadar çoğunu ikna etmeye çalışmak için gitti. Benim hatırladığım yüzbinlerce kişiden 12.000'i. Ancak bu eylemin Kore Savaşı üzerinde gerçek bir etkisi olmadı.

Çin Komünistleri, Chiang anakaradan ayrıldıktan kısa bir süre sonra Quemoy'u almaya çalıştı. Birkaç iyi generalden biri olan eski bir Çinli general Hulien onları geri püskürttü.

Quemoy, Amoy Limanı'ndadır ve Manhattan'ı Birleşik Devletler Ordusu'na karşı tutmak gibidir. Çinli Komünistler, Kore Savaşı boyunca Quemoy'u ele geçirmeye çalışmadılar, bu o sırada bölgede çoğumuzu şaşırttı.

1954'te ilk ağır Çin Komünist bombardımanı gerçekleşti. Bu, Başkan Eisenhower'ın asker gönderdiği 1958 yılı değildi. İşgal etmediler ama oldukça şiddetli bir şekilde bombaladılar. Bunu adanın konumu nedeniyle yapabilirlerdi.

“Komünist Çin ile hiçbir uzlaşmaya varılmayacağına dair bu çınlayan bildiriyi “wordsmithing” hatırlıyorum”

Joseph N. Greene, Jr., Bonn Almanya, Siyasi İşler Ofisi, 1954 – 1956

GREENE: Bir zaman geldi ki Sekreter [John Foster Dulles] Başkanı, Formosa Boğazı'ndaki ABD politikası hakkında kesin bir konuşma yapmaya ikna etti. Çok çirkin olmaya başladı.

Çinliler, Quemoy ve Matsu'dan başlayarak, Tayvan'ı onlara teslim etmemiz için bizi ve Tayvan'ın Milliyetçi hükümetini yıldırmaya çalıştı.

Dışişleri Bakanlığı, Başkan'ın konuşması için taslaklar hazırladı ve ona Deniz Harp Okulu'nda küçük bir mola verdiği Newport'ta gönderildi. Bir noktada, Başkan, Dışişleri Bakanına, nihai metin hakkında konuşabilmeleri için gelmesini önerdi.

Sekreter beni de yanına aldı ve Formosa Boğazı'ndaki birkaç küçük ada üzerinde Komünist Çin'le hiçbir uzlaşmaya varmayacağımıza dair bu çınlayan deklarasyonu orada oturduğumuzu hatırlıyorum. Washington'a geri döndük ve o akşam, Başkan'ın bu çınlayan niyet beyanını yapmasını izlemek için ailemi televizyonun başına topladım.

Başkan, Quemoy ve Matsu'dan asla vazgeçemeyeceğimizi, başka bir Münih'e taraf olmayacağımızı ve gerekirse Milliyetçi hükümetin kendisini savunmasına yardım etmek için birlikler göndereceğimizi söylediğinde çok iyi çaldı. Tüm stratejik ve ahlaki parametreleri oluşturduğunu düşündük.

İstila ve Müzakereler

Ralph Clough, Dışişleri Bakanlığı, Çin İşleri Müdür Yardımcısı, 1955 – 1958

CLOUGH: Çin politikamız, Çin Cumhuriyeti ile bir savunma anlaşması imzaladığımız 󈧺 sonları, 󈧻 başlarında, daha yeni başlamıştı. Formosa Kararı, Başkan'a, Tayvan'a yönelik bir saldırının parçası veya ön hazırlık olarak kabul ettiği açık deniz adalarına yapılacak herhangi bir saldırıya müdahale etme yetkisi veren kabul edildi. Böylece bu, 󈧻… başlarında oldu.

Ocak ayında Çinli Komünistler, Dachung'lardan (Tachen Adası Zinciri) biri olan Yijiangshan Adası'na saldırdı ve işgal etti ve ardından biz Milliyetçilere askerlerini ve sivillerini Dachung'lardan geri çekmelerinde yardımcı olduk. Yijiangshan'ı işgal ettiler. Adalet. Çok etkili bir amfibi saldırı başlattılar….

Bu adalar her zaman Çin'in bir parçası olarak kabul edilmiştir. 󈧻'teki askeri harekâtımız, Milliyetçilerin çok uzak sayıldığı için bu adalardan çekilmesine yardım etmek için tasarlandı….

[Bu] çok sınırlı bir operasyondu, ancak en azından dolaylı olarak, diğer açık denizlere, daha büyük olanlara, özellikle Quemoy ve Matsu'ya daha büyük bir bağlılığımızı içeriyordu.

S: O zaman 󈧾'de, Çinli Komünistler Quemoy'a karşı bu topçu yasağını başlattıklarında, bunun Tayvan'a doğru ilk adım olduğunu ilan ettiler, Dulles'a, Cumhuriyeti ile yaptığımız anlaşmayı uygulamak için ihtiyaç duyduğu mühimmatı verdi. Savunma konusunda Çin.

CLOUGH: Bu doğru, her ne kadar açık denizdeki adaların savunmasına askeri olarak müdahale etmemiş olsak da. Başka bir deyişle, güçlerimiz çatışmaya girmedi. Yedinci Filoyu …'da hareket ettirdik.(Fotoğraf: Getty Images)

Tedarik gemilerini üç mil mesafeye kadar gönderdik, ancak çatışmaya girmedik ve ÇC Hava Kuvvetleri'nin anakaradaki hava limanlarını bombalamasına razı olmadık.

󈧾'de Direktör oldum. Milletvekiliydim, ancak Cenevre'deki Çinli Komünistlerle büyükelçilik görüşmelerini başlatmak için anlaşmaya varılmadan önce işteydim.

Bakan Dulles, Çin Komünist Varşova Büyükelçisi Wang Pingnan ile bu görüşmeleri başlatmak için 1 Ağustos'ta Büyükelçi Alex Johnson'ı Cenevre'ye gönderdi. Alex o sırada Çekoslovakya Büyükelçisiydi. Cenevre'de basının yoğun ilgisiyle bir araya geldiler, Amerikalılar ve Çinli Komünistler arasındaki ilk resmi nispeten üst düzey toplantıda yüzlerce basın mensubu oradaydı.

󈧺'te bir ölçüde uzak karşılaşmaların olduğu uluslararası bir konferans yapılmıştı. Bu, Dulles'un Zhou En-lai (1949'dan 1976'ya kadar ÇHC'nin ilk Başbakanı) ile el sıkışmayı reddetmekle suçlandığı konferanstı.

Her neyse, Cenevre'deki o görüşmelerde Alex Johnson'a danışman olarak gönderildim ve muhtemelen iki buçuk aydır oradaydım. Bizim açımızdan gündemin bir numaralı konusu olan sivillerin dönüşü konusunda Çinlilerle ilk anlaşmamızı sağladık. Bu anlaşmayı Eylül ayında imzaladık.

İkinci Tayvan Boğazları Krizi, 1958

“‘Aslında adaları işgal etmeye mi başlayacaklar?'”

Oscar Vance Armstrong, İstihbarat ve Araştırma Bürosu (INR) Çin, 1957-1961

ARMSTRONG: INR'de geçirdiğim süre boyunca önemli bir gelişme, 1958'de Çinlilerin Milliyetçileri anakara kıyılarındaki — Quemoy ve Matsu adalarından atmaya çalıştıklarının ortaya çıktığı Tayvan Boğazları Kriziydi. Kıyıdan sadece üç ya da dört mil uzakta olan Quemoy, yoğun bir şekilde tahkim edildi.

Amerika Birleşik Devletleri için bir sorun şuydu: "Gerçekten adaları işgal etmeye mi başlayacaklar?" Olmazsa, adaları yasaklamaya çalışacaklar mı, öyleyse bu konuda ne yapmalıyız?” Bu, eğer bir şekilde dahil olursak, Sovyetlerin de dahil olup olmayacağıdır.

Nükleer savaşa doğru ilerlediğimizi hisseden bazıları vardı. Hiç böyle hissetmedim. Kısmen, Sovyetlerin Çinlilere makul miktarda destek vermesine rağmen, her şeyin sakinleşeceği ortaya çıkana kadar Batı'ya karşı gerçek bir tür güçlü destek ve tehdit edici bir dille ortaya çıkmadığı için. aşağı.

Uzun yıllar sonra Çin-Sovyet ilişkisinin sorunlarından birinin Sovyetlerin Çin'e Çin'in olması gerektiğini düşündüğü kadar destek vermemesi olduğunu öğrendik.

Marshall Green, Uzak Doğu Bölge Planlama Danışmanı

GREEN: [Süresinde] ve 1958'deki Tayvan Boğazı Krizi'nden sonra, tesadüfen Dışişleri Bakanı John Foster Dulles'ın krizle uğraşan çalışma düzeyinde eylem subayı oldum.

Çin Komünistleri (Chicom'lar) 23 Ağustos 1958'de Quemoy'a karşı topçu ateşi açmadan birkaç ay önce, Beyaz tarafından kurulan birkaç kişiden biri olan, çalışma düzeyindeki bir kurumlar arası görev gücüne (Devlet, Savunma ve CIA) başkanlık ediyordum. House, ABD'nin dünyanın çeşitli yerlerinde aynı anda iki veya daha fazla askeri krizle başa çıkma yeteneklerini inceleyecek.

Görev gücümüzün henüz tamamladığı senaryolardan biri, Quemoy ada grubunun (Big Quemoy, Little Quemoy, Tatan, Ehrtan ve Tungting) Chicom havadan veya topçu yasaklanmasıyla ilgili olarak, Milliyetçiler tarafından tutuldu, ancak kıyıdan sadece birkaç mil uzaktaydı. Çin toprakları.

Dolayısıyla, Milliyetçi güçlerin üçte birinin konuşlandığı Quemoy grubuna karşı bir topçu yasağı başlatıldığında, aynı gün [Dışişleri Bakan Yardımcısı J. Graham] Jeff Parsons'a, üzerinde anlaşmaya varılmış görev gücü tavsiyelerimizi sunabildim. ABD karşı önlemleri hakkında

Bu tavsiyeler, Tayvan'ı Komünist bir ele geçirmeden korumak için gerektiği gibi ABD deniz ve hava destek operasyonlarının temkinli bir şekilde artırılması çağrısında bulundu. Parsons ve ardından [Dışişleri Bakan Yardımcısı Walter] Robertson, Dulles'a iletilen tavsiyeleri onayladı. Bununla birlikte, Robertson bana ABD'nin elbette nükleer silahları asla ilk kez kullanmayacağı yorumunu yaptı. Önde gelen şahinlerimizden birinden gelen bu sözü oldukça şaşırtıcı buldum.

“Pekin'in amacı, erzakların savunuculara ulaşmasını engellemek ve böylece onları teslim olma noktasına kadar yıpratmaktı.“

St. Laurence Nehri'ndeki Duck Adası'ndaki tatilinden inen Dulles, hemen ofisinde bir toplantı düzenledi. (Kapak resmi: The Economist)

Belli ki önerilerimizi okumuştu ama ilk endişesi yasaldı. Açık denizdeki Quemoy ve Matsu adalarına karşı savunma yükümlülüklerimiz nelerdi? ABD kuvvetlerinin savunmalarına katılımına hangi kısıtlamalar uygulandı?

Bu küçük açık deniz adaları, ABD-ROC Karşılıklı Savunma Antlaşması'nın antlaşma alanı tanımına dahil edilmedi, ancak ilk Tayvan Boğazları krizi sırasında Ocak 1955'te Kongre'nin müteakip ortak kararı, Başkan'a ABD'yi istihdam etmesi için yetki verdi. silahlı kuvvetler sadece Tayvan ve Pescadores'in değil, aynı zamanda o bölgedeki ilgili pozisyon ve bölgelerin de korunmasında.

Dulles, ortak kararın bu krizde açık deniz adalarını kapsadığına dair yasal bir dava açmakta zorluk çekmedi, çünkü Pekin onlara saldırırken hedefinin Tayvan olduğunu açıkladı. Başkan ve Kongre liderleri anlaştılar. ABD kuvvetlerinin angajmanı için kurallar oluşturmak daha zordu.

Quemoy adalar grubu, anakara kıyı bataryalarına o kadar yakındı ki, bu adalara karşı Chicom iniş operasyonunun yaklaşmakta olduğuna dair hiçbir kanıt olmamasına rağmen, düşman mermileriyle örtülebilirlerdi. Aslında, bombardıman, amfibi operasyonların en tehlikeli olacağı tayfun mevsiminden hemen önce gerçekleşti.

Pekin'in, Tayvan'daki hükümeti devirmedikçe adaları almak istemediği oldukça açıktı.

Pekin'in açık niyeti, açık deniz adalarının yasaklanmasıydı: yiyecek ve mühimmat da dahil olmak üzere erzakların savunuculara ulaşmasını önlemek, böylece onları teslim olma noktasına kadar yıpratmak, bu da karşılığında Tayvan'da moral çöküşüne ve yönetimi devralmasına neden olacaktı. Komünistler tarafından içeriden.

Bu nedenle sorun, savaş halindeki Quemoy grubuna yeniden ikmal yapma sorununa indi; bu görev, o sırada yalnızca kötü yönetilen Milliyetçi Donanmanın kapasitesini aşan bir görevdi, aynı zamanda Quemoy grubunun Sovyet yapımı topçular tarafından aralıksız bombardımanı ile mücadele etmek zorunda kaldı. , sert denizler ve iddia edilen 27 metrelik gelgitler, adalara malzeme inişini daha da karmaşık hale getirdi.

Böylece ABD Donanmasının, Çin ikmal konvoylarına Quemoy'dan üç mil açıkta bir noktaya kadar eşlik etmesi, ancak Quemoy'un kara sularına girmemesi kararlaştırıldı. Milliyetçi gemiler, Quemoy's 8'8243 obüsleri ve diğer silahlar için mermiler de dahil olmak üzere erzak yüklü olarak son üç mili kendi başlarına geçmek zorunda kaldılar.

Başkan Eisenhower'ın talimatları doğrultusunda hareket eden Sekreter Dulles, Tayvan Boğazları'ndaki ABD hava operasyonlarına karşı karar verdi ve Taipei ile ABD ve Milliyetçi uçakların Çin anakarasının üzerinde uçmayacağı konusunda anlaşmaya vardı ve böylece Chicom kıyı bataryalarına hava saldırılarını dışladı.

Bu kararın önemli bir nedeni, nükleer silahlar ya da çok sayıda napalm bombası kullanılmadan bu pilleri susturmanın hiçbir yolunun olmamasıydı, bu eylemler Başkan Eisenhower'ın şiddetle karşı çıktı. Ayrıca, Chicom hava kabiliyetinin büyük bir kısıtlama ile kullanıldığı ve Milliyetçilerin elindeki hiçbir bölgenin bombalanmadığı giderek daha belirgin hale geldi.

Sınırlı angajman kurallarımız, Amerika Birleşik Devletleri'nde, uzak adalar üzerinde tek bir Amerikalı çocuğun hayatına değmeyecek bir savaşa dahil olmak için destek verilmediğinin farkındalığını yansıtıyordu.

Tayvan, Güney Kore ve Güney Vietnam konusunda Çin Cumhuriyeti'nin ötesinde uluslararası desteğimiz de yoktu. Büyük Britanya ve Japonya gibi ABD ile müttefik olan kilit ülkelerin hükümetleri eleştirilerinde haklı olarak ölçülüydü, ancak bu ülkelerdeki kamuoyu ABD'nin müdahalesine son derece karşıydı.

Bakan Dulles buna göre savaşı durdurmak için diplomatik bir yol bulmaya kararlıydı. Varşova'daki periyodik ABD-ÇHC büyükelçilik düzeyindeki görüşmelerin bu konuda neler başarabileceğine pek aldırış etmese de, bu görüşmelerin kamuoyuna duyurulmasının ABD'nin bu ve diğer konularda Pekin hükümetiyle diplomatik temastan uzak olduğu yönündeki eleştirileri rahatlattığını takdir etti. sorunlar.

7 Eylül 1958 sabahı çok erken saatlerde, belli ki huzursuz bir gece geçirmiş olan Dulles'tan, Genel Kurul'un sonraki hafta yeniden toplanacak.

Dulles, İngiliz ve Fransızların BM gözetiminde ateşkes ve açık deniz adalarının etkisiz hale getirilmesi çağrısında bulunan bir kararı BMGK'ya getirme olasılığından bahsetti.

Hem Pekin hem de Taipei'nin hemen reddedeceği bu öneriye şiddetle karşı çıktım ve bu öneri, Taipei ile ilişkilerimizi büyük ölçüde zorlayabilir ve bu da Pekin'in Çin'in BM'deki koltuğunu işgal etmesi durumunu güçlendirebilir.

Ancak, telefonda Dulles'a tüm bunlar hakkında hiçbir şey söylemedim ama en kısa sürede Büromuzun tepkilerini alacağını söyledim.

Derhal Jeff Parsons tarafından onaylanan ve Robertson tarafından imzalanan, Dulles'ın önerisinin içerdiği olumsuz etkenlere işaret eden ve alternatif olarak İngiliz ve Fransızlardan Washington ve Pekin tartışmalarını karşılayan bir BM kararı getirmelerini talep etmemizi tavsiye eden bir muhtıra hazırladım. Varşova'da bu konunun çözülmesini ve sorunun Pekin ile Taipei arasında daha fazla güce başvurmadan çözülmesini talep etti.

Robertson'ın muhtırasında, yakın gelecekte bir noktada, düzenli Tayvan Boğazları devriyelerimizi Chicom karasularından uzaklaştırmak ve Milliyetçilerin Quemoy'dan topçu ateşini askıya almak gibi tek taraflı ve habersiz hamleler yapabileceğine dair bir öneri de yer aldı. Bunun Komünist taraftan herhangi bir karşılıklı hamleye davet edip etmediğini görmek için.

“Pekin Tek sayılı günlerde açık deniz adalarında ateşkese uyma niyetini açıkladı“

Bu arada Tayvan'daki moraller, ABD tarafından sağlanan Sidewinders [füzeleri] beş MiG-17'yi düşüren birkaç Milliyetçi savaş uçağının devriye gezen ölümcül etkinliği ile yükseldi.

Pekin radyosu 6 Ekim'de açık denizlere yönelik bombardımanını geçici olarak askıya aldığını duyurdu ve bu adalarda yaşayan Çinli yurttaşların hayatlarını kurtarmak için harekete geçtiğini vurguladı. Tarafımız derhal ABD konvoy faaliyetlerini askıya alarak ve Tayvan Boğazlarındaki deniz devriye rotalarımızı değiştirerek karşılık verdi.

Görünüm belirsizliğini korudu ve Dulles 20 Ekim'de İtalya ve İngiltere üzerinden Taipei'ye doğru yola çıktığında Pekin, LSD'lerimizden birinin [Rıhtım Çıkarma Gemileri] Quemoy'un karasularına izinsiz girdiği iddiasıyla ateşkesin sona erdiğini duyurdu. 8230.

25 Ekim'de, Dulles'in Taipei ziyaretinin sonunda ABD-ÇC'nin ortak bildirisinin yayınlanmasının ardından Pekin, açık deniz adalarında tek sayılı günlerde ateşkes ilan etme niyetini açıkladı. Taipei, Quemoy'daki pillerden ara sıra Chicom gemilerine ateş ederek misilleme yaptı.

Bu ilginç düzenleme, Çin hükümetlerinin her birini duruma hakim olduğu konusunda tatmin etti, ancak bu düzenlemenin ne kadar devam edeceği hakkında hiçbir fikrimiz yoktu.

Bu nedenle, Dulles Taipei'den döndüğünde, ilk kaygısı, Çan'ın [Milliyetçi lider Çan Kay-şek] kuvvetlerinin büyük kısmını açık deniz adalarından çıkarmak için elinden gelen her şeyi yaparken göreceli sakinliği korumaktı. Öte yandan, Washington ve Taipei arasındaki keskin açık farklılıkların Pekin'i bombardımanı yenilemeye teşvik etmesin diye, bu çabayı ele alırken dikkatli olmamız gerektiğini hissettik.

Bakan Dulles'un Washington'a dönüşüyle ​​ilgili yorumlarını çok iyi hatırlıyorum: "Arada bir hiçbir şey yapılmazsa, Chicom'lar yeniden açık denizlere saldırırlarsa, ÇC'ye herhangi bir askeri destek vermemiz son derece zor olacaktır. Zaten Kongre ve yabancı hükümetlerle ilişkilerimizi kırılma noktasına kadar zorlamak zorunda kaldık. Açık denizlerle olan deneyimimiz 1955'te yeterince acı vericiydi. Bugün daha da kötü. Bunu üçüncü kez yaşayamayız.

Açık deniz adalarındaki garnizonlarda ciddi bir azalma sağlama çabalarımız hiçbir zaman başarılı olmadı. Nihai olarak büyük bir azalma oldu, ancak bu arada Çinlilerin, sıcak savaşlarını propaganda mermileri, yüksek sesli hoparlörler ve balonla dağıtılan broşürlerden oluşan sonsuz bir propaganda savaşına dönüştürmenin bir çözümünü kendilerine özgü bir şekilde bulduklarını anlamaya başladık. .

“Bombardıman birliklerin inişine bir başlangıç ​​değildi.“

Jospeh A Yager, Vekili, Tayvan, 1957 – 1961

YAGER: [Hariç] en başında, iç savaş hala devam ederken, bu adalara yönelik bir Komünist tehdit, Çin Komünistlerinin gerçekte sahip olmadığı ve muhtemelen hala sahip olmadığı Tayvan'a bir saldırının başlangıcı olarak görülmedi. montaj kabiliyeti. 100 millik bir deniz üzerinde, hatta bazı noktalarda daha da genişleyen çok büyük bir amfibi harekatı olacaktır. (Fotoğraf: Getty Images)

Dolayısıyla, bombardımanın bu adaları almak ve böylece Milliyetçi düşmanlarını zayıflatmak ve muhtemelen Çin Milliyetçileri ile ABD arasında bir kama açmak için bir çaba olduğunu düşündük. Bizde böyle bir düşünce vardı.

Bombardıman oldukça sürpriz oldu. Bombardımanın başladığı haberi geldiğinde bazı üst düzey Çinli yetkililer ve bir dizi başka Amerikalı ile resmi konukevinde bir akşam yemeğindeydim. Tamamen beklenmedikti.

Milliyetçi Milli Savunma Bakanı kötü bir tesadüf eseri Chinmen'in üzerindeydi ve bombardımana açık bir alanda yakalandı. Öldürülmediği için şanslıydı. ABD Ordusu ataşesi tarafından bombardımanın daha sonraki analizi, bombardımanın birliklerin inişi için bir başlangıç ​​olmadığı sonucuna vardı. Bu amaç için uygun şekilde yönlendirilmemiştir.

Daha çok her şeyi vuruyor ve büyük bir fırtına koparıyordu, ancak ana Milliyetçi topçu mevzilerine ve sahil savunmalarına karşı dikkatli bir şekilde yönlendirilmedi. Bunun, adaların işgalinin başlangıcı değil, büyük bir siyasi bombardıman olduğunu söyleyebilirsiniz.

Kongre kararını memnuniyetle karşıladım çünkü bunun olayları sakinleştirmenin bir yolu olduğunu hissettim. ABD, bu krizin başarıyla sona ermesinde önemli bir rol oynamıştı. Temelde bir Quemoy kriziydi. Matsu'da çok fazla mermi var, ama Matsu anakaradan veya Komünistler tarafından kullanılabilecek herhangi bir adadan daha uzakta.

Yani Quemoy'da olanlar gerçekten önemliydi. Tedarik gemilerine Quemoy'a üç mil sınırına kadar eşlik etmiştik. Bu, Çinli Komünistleri gerçekten herhangi bir şey yapmaktan alıkoydu. Muhtemelen, karaya çıkma ve giderek daha fazla askeri karaya çıkararak adaları ele geçirme konusunda bir fikirleri olabilirdi. Ama bizim yakın ilişkimiz komünistlerin yapabileceklerini kısıtladı.

Komünistlerin bu adaları almasını istemedik. Bunun Milliyetçilere siyasi bir darbe, bize de bir darbe olacağını düşündük. Büyükelçilikte herhangi bir tartışma yoktu çünkü çoğu insan neler olup bittiği konusunda o kadar bilgili değildi.

Daha sonra Chiang'ı [Kai-şek] Quemoy'da sahip olduğu asker miktarını azaltması için tutturduk. Adayı savunmak için ihtiyaç duyduğundan daha fazlasına sahipti ve bunun adayı Komünistler için daha büyük bir ödül haline getirdiğini hissettik. Onu Quemoy'daki garnizonunun bir kısmını geri çekmeye zorlamak, genel olarak ihtiyaç duyduğundan daha büyük olan ve aksi takdirde ekonomik kalkınma için harcanabilecek paraya mal olan ordusunun boyutunu küçültmesini sağlama çabalarımızla tutarlıydı.


Tayvan Her Zaman Çin'in Bir Parçası mıydı?

Tarihsel ilişki, Pekin'in kabul etmek isteyeceğinden daha karmaşık.

Formosa'daki Fort Zeelandia'nın 1662 tesliminden 1675'te yapılmış bir çizim.

Kasım ayı başlarında ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, Hugh Hewitt Show'a verdiği bir röportajda, “Tayvan Çin'in bir parçası olmadı ve bu, Reagan yönetiminin yaptığı çalışmalarla tanındı. Amerika Birleşik Devletleri'nin şu anda otuz buçuk yıldır bağlı olduğu politikaları ortaya koymak için yaptı ve bunu her iki yönetim altında da yaptı.”

Açıklamalar bağlamından, Pompeo'nun, 1949'da kuruluşundan bu yana, Pekin'deki Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) hükümetinin Tayvan üzerinde hiçbir zaman egemenliği olmadığı gerçeğine atıfta bulunduğu açıktır. Her zaman bağımsız olarak yönetildi: ilk olarak, elbette, “anakarayı kurtarmak” isteyen Çan Kay-şek rejimi tarafından. Ancak 1990'ların başından beri Tayvan, uluslararası milletler ailesinin tam ve eşit bir üyesi olarak kabul edilmek isteyen canlı bir demokrasi olmuştur.

Pompeo, "Reagan yönetiminin işi"nden söz ederken, Başkan Ronald Reagan tarafından Temmuz 1982'de ilan edilen Altı Güvence'deki bir maddeye özellikle atıfta bulunuyor ve burada Amerika Birleşik Devletleri'nin "ABD'nin egemenlik konusundaki tutumunu değiştirmediğini" belirtti. Tayvan.”

Bu, özellikle, 1951-52 San Francisco Barış Antlaşması'nın sonucuna göre Tayvan'ın uluslararası statüsünü “belirsiz” olarak kabul ettiği ABD pozisyonuna atıfta bulundu. Bu anlaşmada, Japonya resmen ada üzerindeki egemenliğini devretmişti, ancak karar verilmedi. kime. 1951 Barış Konferansı'ndaki çoğu ülke, Tayvan'ın statüsünün, Birleşmiş Milletler Şartı'nda yer alan kendi kaderini tayin etme ilkesine uygun olarak zamanında belirlenmesi gerektiğini savundu.

Tayvan, Ming ve Qing Hanedanları Sırasında Çin'in Bir Parçası mıydı?

Peki ya Tayvan'ın “iç” bir mesele ve Çin'in ayrılmaz bir parçası olduğu ve Ming ve Qing hanedanlıklarından beri ülkenin bir parçası olduğu yolundaki ÇHC argümanına ne demeli?

Hollanda Doğu Hindistan Şirketi 1624'te Tayvan'a vardığında, 1368'den 1644'e kadar Çin'i yöneten Ming Hanedanlığı'nın herhangi bir yönetiminin izine rastlamadılar. Aslında, 1622'de Pescadores'te küçük bir kale kuran Hollandalılar - Ming Tianqi İmparatoru tarafından “topraklarımızın ötesine geçmeleri” söylendi, bu yüzden Hollandalılar daha sonra Formosa olarak adlandırılan yere taşındılar ve Tayvan'daki ilk idari yapıyı kurarak adayı 38 yıl yönettiler. Bu nedenle, kesinlikle Ming Hanedanlığı'nın bir parçası olmadı.

Diplomat Özeti

Haftalık Bülten

Asya-Pasifik genelinde izlemek için haftanın hikayesi ve gelişen hikayeler hakkında bilgi alın.

Hollanda yönetimi 1662'de, Ming'in takipçisi Koxinga'nın - yeni kurulan Qing / Mançu Hanedanlığından kaçarak - Fukien (Fujian) sahilinden yaklaşık 400 gemi ve 25.000 adamla yola çıkıp Hollanda kalesi Zeelandia'nın çevresini kuşatmasıyla sona erdi. Dokuz ay sonra Hollandalılar teslim oldu ve Koxinga yönetimini Tayvan'ın güneybatı köşesinde kurdu. Bu, torununun 1683'te Penghu Savaşı'nda Qing Hanedanlığı güçlerine teslim olmasına kadar sadece 21 yıl sürecekti. Koxinga ve ailesi, Tayvan'ı Ming Hanedanlığı'nın bir parçası olarak değil, bağımsız Tungning Krallığı olarak yönetti. hangi o zaman gitmişti.

O sırada Qing imparatorunun amacı, adayı fethetmek değil, asi Koxinga rejimini yok etmekti. 1683'te Kangxi İmparatoru, özellikle “Tayvan bizim imparatorluğumuzun dışındadır ve büyük bir önemi yoktur” dedi ve hatta Hollandalıların onu geri satın almasını teklif etti. Belki de bu, Pekin'deki mevcut yöneticiler için rahatsız edici bir gerçektir.

1683 gerçekten de Tayvan'ın - esas olarak dolaylı olarak Fukien eyaletinin bir parçası olarak - Pekin'deki Mançu hükümdarları tarafından yönetildiği yaklaşık 200 yılı aşkın bir dönemi başlattı. Ancak Qing yönetimi altında, bazılarının bastırılması için 50.000'den fazla birlik gerektiren toplam 100'den fazla kayıtlı isyan vardı. Tayvanlı tarihçiler bunu “Her üç yılda bir ayaklanma, beş yılda bir isyan” olarak nitelendiriyor. Halk, Mançu'yu yabancı bir sömürge rejimi olarak görüyordu, Çin'in bir parçası olmak için hiçbir iştah yoktu.

1887'de, Qing Hanedanlığı'nın en sonunda, Pekin'deki Mançu hükümdarları, Tayvan'ın statüsünü Fukien'in bir yan kuruluşundan resmi bir Çin eyaletine yükseltmeye karar verdiler. Bu, esas olarak Fransız ve Japonların Tayvan'da bir koloni kurma girişimlerini engellemek için yapıldı, ancak Pekin tarafından atanan vali Liu Mingchuan, adayı geliştirmek, elektriği tanıtmak, Keelung'dan güneye bir demiryolu başlatmak ve batmak için çok şey yaptı. bir telgraf kablo ağı kurmak. Ancak modernizasyon süreci sadece sekiz yıl sürdü.

Bağımsız Formosan Cumhuriyeti

Bir sonraki bölüm muhtemelen daha da çok şey anlatıyor. Japonya 1894-1895 Çin-Japon savaşını kazandığında, Pekin'deki Qing hükümeti, Shimonoseki Antlaşması uyarınca Tayvan'ın sonsuza kadar Japonya'ya bırakılacağını kabul etti. Vali Tang Jingsong da dahil olmak üzere Tayvan'daki seçkinler, yerel Tayvanlı eşrafın yanında yer aldı ve Japonya'nın bir parçası olmayı önlemek için bağımsız bir Formosa Cumhuriyeti ilan etti.

Cumhuriyet, Japonların ezici gücü nedeniyle kısa ömürlü oldu, ancak özellikle orta ve güney Tayvan'daki yerel milisler tarafından büyük bir direnişle karşılaştı. Düzenli ordunun lideri, yaklaşık 100.000 askerden oluşan bir orduya komuta eden ünlü “Kara Bayraklı” general Liu Yongfu'ydu. Japonya'nın bir parçası olmak için de pek iştah yoktu.

Japonya'nın Bir Model Kolonisi

Tayvan 1895'te bir Japon kolonisi oldu ve kesinlikle ilk 20-birkaç yılda yerel Hoklo, Hakka ve yerli halkların Japon yönetimine karşı birçok isyan ve ayaklanma oldu. Ancak Japonlar altyapıyı geliştirmek, yollar, demiryolları, limanlar, hastaneler ve okullar inşa etmek için çok şey yaptı. 1920'lere gelindiğinde ada, iyi bir eğitim sistemi ve sağlık hizmetleriyle, ancak sıkı bir yönetimle, müreffeh bir model koloni haline gelmişti.

1920'lerde ve 1930'larda, Chiang Kai-shek ve Mao Zedong Çin'de üstünlük için savaşırken, ne Milliyetçilerin ne de Komünistlerin Tayvan'ı çok önemsediğini belirtmek önemlidir. Aslında, hem Chiang hem de Mao'nun Tayvan'ın bağımsızlığına, tabii ki Japonya'dan desteklerini ifade ettikleri bildiriliyor.

1942-43'te, Kasım 1943 Kahire Konferansı'nın arifesinde Chiang Kai-shek, Tayvan'ın “Çin'e iade edilmesi” gerektiğini iddia etmeye başlayınca, ilgili konumları değişmeye başladı. Geride bırakılmaması gereken Çin Komünist Partisi liderleri tarafından da benzer açıklamalar yapıldı. Tayvan böylece Kuomintang ve ÇKP'nin rekabet eden anlatılarında bir piyon haline geldi. Ayrıntılar, Richard C. Bush'un "At Cross Purposes: U.S.-Taiwan Relations Before 1942" adlı kitabında bulunabilir.

Durum “Belirlenecek”

Tayvan'ın resmi statüsü, Ağustos 1945'te Japonların teslim olmasından sonra belirsiz hale geldi. 1945-1949 döneminde Tayvan, resmi olarak “Müttefik Kuvvetler adına ÇC [Çin Cumhuriyeti] tarafından işgal edilmiş” olarak kabul edildi. Durumu, daha sonra, 1951-52 San Francisco Barış Antlaşması haline gelen II. ABD hükümeti bu nedenle Tayvan'ı resmi olarak “Çin'in bir parçası” olarak görmedi, ancak açıkça - oldukça kötü bir şekilde - Çan Kay-şek'in Çin Milliyetçi (Kuomintang veya KMT) güçleri ve ÇC tarafından yönetildi.

Tabii ki KMT hükümeti, Tayvan'ın 25 Ekim 1945'teki Gerileme Günü'nde Çin'e “geri verildiği” pozisyonunu aldı. Ancak ABD hükümeti bu pozisyonu asla kabul etmedi. Bazıları ABD'deGeneral Douglas MacArthur gibi hükümet, BM'nin himayesinde referandum için bastırmaya devam etti, ancak MacArthur'un Başkan Harry Truman ile arasının açılmasından sonra onun tavsiyesi izlenmedi. Ancak tartışma, ABD'nin “Tayvan'ın Çin'in bir parçası olduğu” dönemde pozisyon almadığını gösterdi.

1949 Günümüze Kadar: Ayrı Varoluş

Yukarıda belirtilen bilgilerden, “Tayvan her zaman Çin'in bir parçası olmuştur” iddiasının en iyi ihtimalle şüpheli olduğu açıktır. Çin imparatorluğunun her zaman periferisindeydi - ve çoğu zaman çevrenin dışındaydı.

Ve yakın tarihten, 1949'da kurulan ÇHC ile ÇC/Tayvan'ın çok farklı yollara gittiği de açıktır. ÇHC şüphesiz güçlü ve etkili bir dünya gücü haline geldi, ancak hala Başkan Xi Jinping yönetimindeki baskıcı, otoriter bir ÇKP rejimi tarafından yönetiliyor.

Öte yandan Tayvan, Chiang Kai-shek ve KMT yönetimindeki baskıcı, otoriter bir rejimden, bir zamanlar muhalefetteki Demokratik İlerleme Partisi'nin şimdi hem cumhurbaşkanlığını hem de yasama organını elinde bulundurduğu canlı bir demokrasiye dönüştü. Ülkenin gururlu bir tarihi var, kendi benzersiz Tayvanlı kimliğini geliştirdi ve uluslararası toplumda tam ve eşit bir üye olarak rolünü oynamaya hevesli - Çin Milliyetçilerinin rekabet eden anlatıları nedeniyle reddedilen bir rol. komünistler Bu anlamda Pompeo, bu anlatılara karşı çıktığı ve Tayvan'a kendi açısından ve kendi ışığında baktığı için teşekkürü hak ediyor.

Gerrit van der Wees eski bir Hollandalı diplomattır. 1980'den 2016'ya kadar “Taiwan Communique”in baş editörü olarak görev yaptı. Halen George Mason Üniversitesi'nde Tayvan tarihini ve George Washington Üniversitesi'nde Doğu Asya'daki güncel konuları öğretmektedir.


Richard C.Bush

Yerleşik Olmayan Kıdemli Üyesi - Dış Politika, Doğu Asya Politika Araştırmaları Merkezi, John L. Thornton Çin Merkezi

Pekin'in KMT liderlerinin 1C2S'i çekici bulacağına inanmasının başka bir nedeni daha vardı. Yani formül, 1940'ların sonlarında empoze ettikleri otoriter yönetimi sürdürmelerine izin verecekti. KMT, 1928'den beri kontrol ettiği Çin Cumhuriyeti'ne olan inancından vazgeçmek ve 1949'dan beri düşmanı olan Çin Halk Cumhuriyeti'nin bir parçası olmak zorunda kalacaktı. Ama en azından iktidarda kalabilirlerdi. Bu düzenlemede kaybedenler, nesiller boyunca aileleri Tayvan'da bulunan ve Tayvan'ın geleceği üzerinde çok az kontrolü olan veya hiç kontrolü olmayan ada nüfusunun yüzde 80'i olacaktır. Ancak ne Çin'de ne de Tayvan'da halka söz hakkı vermek Çinli liderler için bir öncelik değildi.

KMT liderleri Pekin'in teklifini reddetti ve çok geçmeden oyunu değiştirdi. 1990'ların ortalarında tamamlanan demokrasiye geçiş sürecini başlattılar. Bu, Tayvan'ın ne olduğu, nerede olduğu ve Çinli komşusuyla nasıl bir uyum içinde olduğu konusunda kamuoyunda bir tartışmayı teşvik etti. Demokratikleşme, esasen, Pekin ve Taipei hükümetleri farklılıklarını müzakereler yoluyla çözmeye çalıştıklarında, Tayvan halkına masada bir koltuk verdi. Diğer şeylerin yanı sıra,

  • Tayvan'ın demokratikleşmesi, Tayvan'ın kendisiyle güçlü bir popüler kimlik yarattı. Bazı insanlar kendilerini sadece Tayvanlı olarak görüyor. Diğerleri, ne anlama geldiklerini tanımlamadan kendilerini hem Tayvanlı hem de Çinli olarak görüyorlar. Tutarlı bir şekilde, bu iki grup Tayvan görüşünün yüzde 90'ını oluşturuyor. Yüzde 10'dan azı kendilerini sadece Çinli olarak görüyor.
  • Bir an önce veya gelecekte Çin ile birleşmek isteyen Tayvanlıların oranı bir süredir yüzde 10 ila 15 arasında sıkışmış durumda. Tayvanlıların çoğu statükonun devam etmesini istiyor.
  • KMT'nin otuz yıllık sert otoriter yönetimi, birçok Tayvanlıyı Çin'den gelen herhangi bir yeni otoriter lider grubuna karşı temkinli olmaya şartlandırdı.

Tayvanlıların çoğu, Tayvan ekonomisinin Çin'e bağlı olduğunu anlıyor (Tayvan ihracatının yüzde 40'ı oraya gidiyor). Nedeni ne olursa olsun istikrarsızlığı sevmezler. Askeri bir çatışma istemiyorlar. Kaderleri hakkında gerçek bir söz istiyorlar ve şimdilik 1C2S'nin Çin ile farklılıkları çözmek için Tayvan'da bir pazarı yok.

Hong Kong'da son beş yılda yaşananlar, Tayvan'ın şüpheciliğini pekiştirmekten başka bir şey değil. Başlangıçta, Hong Kong'daki 1C2S, hukukun üstünlüğünü ve medeni ve siyasi hakların korunmasını sağlıyordu, ancak seçim sistemi, Pekin'in korktuğu herhangi bir siyasi güç veya siyasi liderin asla yasama veya yürütme yetkisine sahip olamayacağı şekilde ayarlandı. 2013'te başlayan ve sonunda tüm üst düzey liderler için popüler seçimlerle sonuçlanacak bir seçim sistemi reformu için umut vardı, ancak gerçekleşmeyen trajik olaylar silsilesi yoluyla. Şimdi siyasi özgürlükler de kısaltılıyor.

Xi Jinping'in Ocak ayında yaptığı konuşma, demokratik Tayvan'da popüler duyguların birleştirilmesi arayışı üzerindeki etkiyi görmezden geliyor. “[Tayvan] Boğazı'nın iki yakasındaki insanlar arasında ulusal kimlik vardır” ifadesi, anketlerin adadaki Çin kimliğinin zayıflığı hakkında gösterdiğini görmezden geliyor. Aynı anketler, Pekin'in şartlarına göre birleşmenin kaçınılmaz olduğuna dair bariz güvenini yalanlıyor. Tayvan vatandaşlarının kusurlarına rağmen değer verdikleri demokratik sistemlerini en iyi ihtimalle kısmen demokratik olan bir 1C2S yapısı için riske atmak istemediklerinin farkında görünmüyor.


Çin Milliyetçi parti üyeleri neden başka bir adaya değil de Tayvan adasına gittiler? - Tarih

SETH ROBSON tarafından | YILDIZLAR VE ÇİZGİLER Yayınlanma: 18 Aralık 2016

Başkan seçilen Donald Trump'ın Tayvan lideriyle yaptığı son telefon görüşmesi, Soğuk Savaş sırasında kendi payına düşenden fazlasını gören bir yere dikkatleri geri çekti.

19. yüzyılda kısmen Qing Hanedanlığı Çin tarafından kontrol edilen ada, 1894-1895 Birinci Çin-Japon Savaşı'ndan sonra Japonya'nın ilk denizaşırı kolonisi oldu. Bazen Formosa olarak anılan ada, Çin Cumhuriyeti'ne iade edildiğinde II. Dünya Savaşı'nın sonuna kadar Japon kontrolü altında kaldı.

Çin hükümet yetkilileri ve askerleri, Mao Zedong'un komünist güçlerinin 1949'da anakarada kontrolü ele geçirmesinden sonra Tayvan'a kaçtı. Tayvan'daki anti-komünistler ve anakara Çin'deki Komünistler o zamandan beri anlaşmazlık içinde.

1954'te ABD, anakara Çin ile Tayvan arasındaki boğazdaki küçük adalar çevresinde artan çatışmalardan sonra Tayvan ile karşılıklı bir savunma anlaşması imzaladı.

Ocak 1955'te ABD Kongresi, Başkan Dwight D. Eisenhower'a Tayvan ve açık deniz adalarını savunma yetkisi veren Formosa Kararını kabul etti. ABD Tayvan Savunma Komutanlığı, 1955 yılında başkent Taipei'de Tayvan'ın savunması için bir planlama merkezi olarak kuruldu.

Üç yıl sonra, Komünistler adayı ele geçirmek için başka bir çaba gösterdiler. Kara Büyü Operasyonu sırasında Eisenhower, Donanmaya boğazı korumaya yardım etmesini ve Tayvan'ın F-86 Sabre jet avcı uçaklarını yeni havadan havaya füzelerle modifiye etmesini emretti ve böylece çok sayıda Sovyet yapımı uçağı düşürmelerini sağladı.

Bütün bunlar, Tayvan'ı Amerikan ordusunun batı Pasifik'teki savunma stratejisinin merkezi haline getirdi.

1962'de Pacific Stars and Stripes'ın Tayvan bürosunu yaklaşık dört ay boyunca yöneten askere alınmış bir denizci olan Paul Brinkley-Rogers, “Orada oldukça büyük ve aktif bir askeri grup vardı” dedi. “Milliyetçilerin elindeki bir açık deniz adası sürekli bombardıman altındaydı. ve Milliyetçilerin adaya tutunma çabalarını destekliyorduk.”

"Oradayken en önemli an, ABD başsavcısı olarak Robert F. Kennedy'nin ziyaretiydi," diyen Kennedy'nin konvoyunun yerlileri bisikletlerinden düşürmesiyle ilgili yazdığı bir hikayenin tüyleri diken diken ettiğini de sözlerine ekledi.

Kent Mathieu, 1965'ten 1968'e kadar bir personel ofisinde Hava Kuvvetleri başçavuşu olarak Taipei Hava Üssü'ndeydi ve şimdi zamanını Hawaii ve Tayvan arasında bölüyor. Şu anda Tayvan'da konuşlanmış bir ABD askeri yok, ancak ada dost canlısı insanları, güzel manzarası ve İngilizce sokak tabelalarıyla ziyaret etmek için harika bir yer.

Mathieu, 1960'larda binlerce Amerikan personelinin ve ailelerinin orada çok sayıda üslerde yaşadığını ve çalıştığını söyledi.

"Çoğu insan ailelerini getirdi ve Tayvan'a atanan çoğu insan burayı sevdi" dedi.

Askeri Yardım ve Danışma Grubu üyeleri orada Tayvanlıları ABD askeri teçhizatını kullanmaları için eğitiyordu ve büyük bir ABD varlığı vardı.

Mathieu, “Tayvan, Vietnam Savaşı için bir destek üssüydü ve uçuşların çoğu Güney Vietnam'a gitti” dedi.

Muhafazakar Heritage Foundation'a göre, Tayvan'daki ABD asker gücü 1958'de 19.000'de zirveye ulaştı ve 1970'lerde 4.000 ila 10.000'e düştü.

ABD personeli, ABD Tayvan Savunma Komutanlığı Karargahı ve başkent Shu Linkou Hava İstasyonu'ndaki Taipei Hava İstasyonu ile kuzeybatıdaki Tsoying Deniz Üssü ile Hsinchu, Chiayi, Tainan ve Ching Chuan Kang hava üslerinde konuşlandırıldı. Donanma gemilerini ziyaret etmek genellikle Kaohsiung Limanı'na demirledi.

Mathieu, "Birçok ABD Donanması personeli Kaohsiung'da liman aramalarından keyif aldı" dedi.

Diğer birliklerin Tayvan'daki radar ve iletişim siteleri gibi daha küçük tesislerde bulunduğunu ve MAAG personelinin yüzlerce Çin üssünde çalıştığını söyledi.

Mathieu'nun temel kulüplerde ucuz bira, yerel sinemalara gitme ve Amerika'dan getirdiği 1965 Mustang'iyle adada araba kullanmayla ilgili hoş anıları var.

ABD'nin Tayvan'daki askeri varlığı, 1979'da Çin-Amerika Karşılıklı Savunma Antlaşması'ndan çekilen Başkan Jimmy Carter tarafından sona erdi. Kongre, ABD'nin Tayvan'a silah satmasını gerektiren Tayvan İlişkileri Yasası'nı kabul ederek yanıt verdi.

Son önemli çatışma 1996'da Başkan Bill Clinton'ın Çin füze testlerine yanıt olarak USS Nimitz uçak gemisi savaş grubuna Tayvan Boğazı'ndan geçmesini emrettiği zaman oldu.

Boğazlar arası ilişkiler, iki tarafın bir dizi konuda ticareti ve işbirliğini güçlendirmesiyle son yirmi yılda ısındı. Ancak partisi adanın bağımsız olduğunu iddia eden Tayvan Devlet Başkanı Tsai Ing-wen'in Ocak ayında seçilmesi gerginlik kaynağı oldu.


Daniel Ellsberg Neden ABD'nin Kendisini Casusluk Yasası Altında Kovuşturmasını İstiyor?

“Bütün fikir 1957'den 1963'e kadar Amerika'nın nükleer kuvvetlerinin komutanı olan General Thomas Power, bir keresinde atom silahlarının kullanımı hakkında demişti. "Savaşın sonunda iki Amerikalı ve bir Rus olursa biz kazanırız."

Bu nükleer çılgınlığın ABD hükümetinin tepesindeki etkisi, ünlü muhbir Daniel Ellsberg tarafından yeni açıklanan ABD savaş planlarının çok gizli bir çalışmasında korkunç bir şekilde aydınlatılıyor. RAND Corporation tarafından üretilen ve Ellsberg tarafından Pentagon Belgelerini RAND'dan sızdırdığı sırada kopyalanan belge, ABD'nin 1958 Tayvan Boğazı Krizi'ne verdiği yanıtı inceliyor. Çalışmanın içeriği ilk olarak 22 Mayıs'ta New York Times tarafından bildirildi.

Artık tamamen unutulmuş olan kriz, Çin'in kıyılarındaki birkaç küçük adayı Tayvan'dan ele geçirmeye çalışmasıyla başladı. Araştırma, Amerikan generallerinin Çin'e karşı nükleer silah kullanmayı hevesle planladığını gösteriyor. Mesele sadece yetkililerin milyonlarca insanı öldürme olasılığına soğukkanlılıkla bakmaları değil, birçoğu hükümetin geri kalanı tarafından kendilerine zorunlu kılınan herhangi bir gecikme olduğu için hüsrana uğramış görünüyordu. Çin rotasını değiştirmemiş olsaydı, medeniyet o anda ve orada sona erebilirdi.

Bültenimize Katılın

Orijinal raporlama. Korkusuz gazetecilik. Size teslim edildi.

Ellsberg şu anda çalışma hakkında konuşuyor, bir telefon görüşmesinde basit bir nedenle söyledi: "Korktum." ABD ve Çin arasındaki 1958 krizine yol açan meseleler hiçbir zaman çözülmedi, her iki ülke de şimdi çatışmacı söylemleri artırıyor ve en önemlisi, ABD'yi nükleer savaşı düşünmeye sevk eden stratejik mantık, bugün tamamen aynı kalıyor. Ellsberg, "Mevcut hesaplamaların daha az çılgın olduğundan emin olmamalısınız." Dedi.

Nükleer silahların potansiyel kullanımıyla ilgili endişesi, kilit endişelerinden bir başkasıyla yakından bağlantılı: Adalet Bakanlığı'nın 1917 Casusluk Yasasını sızıntı yapanları kovuşturmak için hızlandırması. Potansiyel ihbarcılar üzerindeki caydırıcı etkisi, Amerikalıların hükümetlerinin ne yaptığını bilmelerini ve bu konuda bir şey yapmalarını çok daha az olası hale getiriyor. Ellsberg, son açıklamasının Kanun için kültürel ve belki de yasal bir hesaplaşma başlatacağını umuyor.

Ellsberg, Amerika'nın atom terminolojisinin kalbinde çeşitli pozisyonlarda çalıştığı 1950'ler ve 60'lardan bu yana nükleer savaş tehlikesi konusunda derinden endişe duyuyor. 2017 tarihli “The Doomsday Machine” adlı kitabında, Başkan John F. Kennedy'nin imzası üzerinden Genelkurmay Başkanlığı'na basit bir soru gönderilmesini düzenlemeyi anlatıyor: ABD kapsamlı operasyonlarını yürütürse kaç kişi ölür? Sovyetler Birliği ve Çin'e karşı genel nükleer savaş planları? Cevap bir hafta sonra geldi: yaklaşık 600 milyon, ya da Ellsberg'in dediği gibi "yüz Holokost".

Daniel Ellsberg ve karısı, bir federal yargıç, kendisine karşı açılan Pentagon Belgeleri davasını 11 Mayıs 1973'te reddettikten sonra mahkemeden ayrıldı.

Fotoğraf: Bettmann Arşivi/ Getty Images

Ellsberg, RAND'dan sessizce Pentagon Belgelerini çıkarırken, aynı zamanda ABD nükleer politikaları hakkında -toplamda en az 7.000 sayfa olmak üzere- bu kadar materyali de kopyaladı. Eylemci arkadaşlarından bazıları, nükleer belgelerin Vietnam tarihinden daha önemli olduğuna bile inanıyordu ve Ellsberg, Pentagon Belgeleri yayınlandıktan sonra bunları sızdırmayı planladı. Nükleer arşivi saklaması için kardeşine verdi, ancak kardeşi çoğunu bir kasaba çöplüğüne sakladı ve bir kasırga çöplüğün manzarasını o kadar değiştirdi ki yerini tespit etmek imkansızdı. Tayvan araştırması, hayatta kalan nispeten az sayıdaki nükleer makaleden biridir.

Amerika'nın hayal gücü, nükleer savaş tehlikesi tarafından ele geçirilmişti, bunun nasıl olabileceğini ve ne anlama geleceğini anlatan düzinelerce kurgu eseri vardı: “Dr. Strangelove,” “WarGames,” “The Day After”. Bu da liderler üzerinde nükleer stokumuzu azaltmaları ve sözde düşmanlarımızla olan gerilimleri iyileştirmeleri için siyasi baskıya yol açtı.

Ancak bu yaygın nükleer savaş terörü, Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle birlikte buharlaştı, birçok uzman gerçek tehlikenin devam ettiğine ve aslında büyüdüğüne inanmaya başladı. Atom Bilimcileri Bülteni, Kıyamet Saati'ni gece yarısına 100 saniye ile gece yarısına, yani 1947'deki kuruluşundan bu yana en yakın zamana ayarladı. Hatta eski Dışişleri Bakanları George Shultz ve Henry Kissinger, eski Savunma Bakanı William J. Perry ve eski Sen. Gürcistan'dan Sam Nunn -hiçbirinin gözü dönmüş radikaller olarak bilinmediği- birlikte defalarca artan nükleer savaş riski konusunda uyarıda bulundular ve dünya liderlerini silahları ortadan kaldırmaya çağırdılar.

Ellsberg ise, Pentagon'un nükleer savaşta 600 milyon ölü olarak hesapladığı hesaplamanın muhtemelen ciddi bir küçümseme olduğunu bildiğimize dikkat çekiyor. Yüzlerce yanan şehirden çıkan duman, yıllarca güneşi kapatacak ve dünyadaki hemen hemen her insanı öldürecek kıtlığa neden olacaktı.

1958 Tayvan Boğaz Krizi, Çin'in önceki on yıllardaki iç savaşında kök salmıştı. Çin Komünistleri 1949'da Çin Halk Cumhuriyeti'ni kazanıp kurduktan sonra, Milliyetçiler Tayvan'a kaçtı. Halk Cumhuriyeti, Tayvan'ın meşru, ayrı bir ülke olduğunu kabul etmedi ve kesinlikle küçük Quemoy adasına ve Matsu takımadalarına sahip olduğunu kabul etmedi. Quemoy ve Matsu'nun Çin anakarasının kıyısında, Tayvan'dan yaklaşık 100 mil uzakta oldukları göz önüne alındığında, bunun anlaşılabilir bir mantığı vardı.

Halk Cumhuriyeti Ağustos 1958'de Quemoy ve Matsu'yu bombalayarak onları “özgürleştirmeye kararlı” olduğunu ilan etti. Ellsberg belgesi, ABD hükümetinin en üst düzeylerinde ortaya çıkan nükleer savaş için coşkulu planlamayı ayrıntılı olarak inceliyor.

1959'da, Çin Komünist ordusu, Quemoy olarak da bilinen Milliyetçilerin kalesi Kinmen Adaları'ndaki evlerini bombaladığında yetim kalan iki Tayvanlı çocuk.

Fotoğraf: Keystone Özellikleri/Getty Images

Çalışmaya göre, Genelkurmay Başkanı General Nathan F. Twining, “[Çin saldırısını durdurmak için] ABD'nin Çin hava üslerine karşı nükleer silah kullanması gerektiğini açıkça belirtti”. , “düşük verimli on ila on beş kiloton nükleer silah.” Seyirci Little Boy'un gözünde bu "düşük verimli" tanımlama, Hiroşima'ya atılan bombanın 15 kiloton olduğunu gösteriyor.

Çalışma ayrıca Twining'in Halk Cumhuriyeti geri çekilmezse ABD'nin "Çin'in derinliklerine nükleer saldırılar yapmak zorunda kalacağını" söylediğini de bildiriyor. Bu, "neredeyse kesinlikle Tayvan'a ve muhtemelen Okinawa'ya karşı nükleer misillemeyi içerecek, ancak ulusal politika Offshore Island'ı savunmaksa, sonuçların kabul edilmesi gerektiğini vurguladı." (ABD'nin varsayımı, Çin'in henüz kendi nükleer silahlarını geliştirmediği göz önüne alındığında, bu misillemenin Sovyetlerden geleceğiydi.)

Deniz operasyonları şefi Amiral Arleigh Burke, Pasifik Komutanlığı başkomutanı Amiral Harry Felt'in, Başkan Dwight Eisenhower'ın onlara hemen nükleere geçme izni vermeyebileceği konusundaki hayal kırıklığını gidermeye çalıştı. Ancak “Felt'e, Genelkurmay Başkanlarının, düşmanlıkların başlangıcından itibaren Çin Komünist yerel hava sahalarında atom silahlarının kullanılması için baskı yapmaya devam edeceğine dair güvence verdi.” Burke, Tayvan'ın kendisine saldırıya uğramadıkça yönetimin nükleer silah kullanmalarına izin vermeyeceğinden özellikle endişeliydi, "Burke bunu sağlam değil ama yine de üst düzey yetkililer için ikna edici olarak değerlendirdi." Burke ayrıca, yabancılar Amerika'nın nükleer silah kullanmasından şikayet edebilirken, "diğer ülkelerin liderlerinin yakında bunun kendi çıkarlarına olduğunu anlayacaklarına" inanıyordu.

Pasifik Komutanlığı'nın en üst düzey Hava Kuvvetleri subayı General Lawrence S. Kuter de aynı şeyi hissetti. "BİZ. RAND belgesine göre hava harekatının, "çıkıştan atomik silahlar kullanılmadığı sürece hiçbir şansı yoktu" dedi. Quemoy ve Matsu'yu “nükleer silahların isteğe bağlı kullanımı olmaksızın savunmak maliyetli ve muhtemelen etkisiz olacaktır. Uzun vadede daha az etkili alternatifler felaket olur.” (Kuter, belki de ABD'nin adalar için savaşa girmemesi gerektiği görüşünü dile getirdi.)

Ordu Genelkurmay Başkanı Orgeneral Maxwell D. Taylor, bu mürettebatın en güverciniydi ve ABD'ninve Tayvan, Çin ordusunu konvansiyonel silahlarla yenebilir. Yine de yanılıyorsa “nükleer silah kullanılmasının gerekli olacağına” inanıyordu.

1945'te Japonya'nın Hiroşima kentinde patlayan bir atom bombasının ardından yaşanan yıkımın panoramik bir fotoğrafı.

Fotoğraf: Evrensel Tarih Arşivi/Getty Images

Ne olası sebep ABD, batı kıyısından yaklaşık 7.000 mil uzaktaki bu küçük adalar topluluğunu savunmak için bir nükleer savaş başlatmak zorunda kalacak mıydı?

Cevap, sızdırılan çalışmanın belki de en önemli yönüdür. Eisenhower'ın dışişleri bakanı John Foster Dulles, bunu mümkün olduğunca açık bir şekilde açıklayarak yeniden ifade edilmiştir.

Orduyla yaptığı bir toplantıda, "Dulles, askeri koşullar gerektirdiğinde nükleer silah kullanmaktan kaçınırsak, tüm savunma duruşumuzu yeniden gözden geçirmemiz gerekeceği konusunda önceki bir toplantıda belirttiği noktayı tekrarladı."

Memurların büyük çoğunluğu kabul etti. ABD, dünyanın dört bir yanındaki müttefiklerine onları savunacağına dair taahhütlerde bulunmuştu. Ancak Twining, Amerika'nın bunu konvansiyonel silahlarla yapmak için gerekli olan "güç türlerini karşılayamayacağını" söyledi. Dulles, ABD'nin asla "Komünist düşmanların Avrasya toprakları üzerindeki insan gücü ve geleneksel gücüyle boy ölçüşebilecek bir ülke" olamayacağını söyledi.

Başka bir deyişle, yiğit müttefiklerimizi ancak sürekli olarak nükleer silah kullanmaya istekli olsaydık savunabilirdik. Elbette, bir kişinin dünya çapındaki cesur müttefikleri, bir başkasının gezegensel bir imparatorluk oluşturan vasal devletler ağıdır. Her iki durumda da, müttefiklerimiz, Tayvan'ın kendilerine ait olmaması gereken değersiz adaları elinde tutmasına izin vermek için nükleer silah kullanmaya istekli olmadığımızı görürlerse, çıkarları hakkında bağımsız kararlar alarak kendi başlarına dolaşacaklar.

Ya da Dulles'un dediği gibi, "Her meydan okumanın karşısında durmamanın etkisine bakmadıkça hiçbir şey bir dünya savaşına değmez." Bu etki neydi? Burke'e göre, ABD “nükleer silah kullanmaya hazır olmalıdır. Aksi takdirde üç yıl içinde tüm dünyayı kaybederiz.”

Amerika'nın her şeyi yönetmesi gerektiği önermesinden yola çıkarsanız, tüm bunlar tamamen mantıklı. Aynı zamanda, Ellsberg'in dediği gibi, "suçlu ve delilik".

Ellsberg'in bugün endişesi, 1958'dekiyle aynı temel hesaplamalarla benzer bir yüzleşmeye doğru ilerliyor olmamızdır. 70 yıldır Çin-Tayvan ayrılığı kaba bir belirsizlikle örtülmüştür. Çin, sadece bir Çin olduğunu - Halk Cumhuriyeti - olduğunu ve Tayvan'ın hala ona ait olduğunu ilan etmişti. Dünyanın geri kalanının çoğu, Tayvan'ın bağımsız bir ülke olmadığını iddia etmeye istekli. Buna, 1979'da Halk Cumhuriyeti'nin "Çin'in tek yasal Hükümeti" olduğunu ilan eden ve o zamandan beri bu politikayı sürdüren ABD de dahildir.

Ancak şimdi Tayvan hükümeti, ABD sağının teşviki ve Başkan Joe Biden'in küçük bir geri dönüşü ile daha önce hiç yapmadığı şeyi yapabilir: resmen bağımsızlık ilan edebilir. Çin Savunma Bakanlığı'na göre, "Tayvan'ın bağımsızlığı savaş demektir."

Çin'in de ABD'nin de bu konuda ne kadar ileri gideceğini kimse bilmiyor. Ancak 1958 krizi araştırmasında söylenenler bugün de geçerli: “Amerika Birleşik Devletleri Tayvan'ı savunmak zorunda olsaydı nükleer silahlar gerekli olurdu.” Ve ABD dış politika kuruluşundaki birçok kişi, o kadar ileri gitmeye istekli olmazsak tüm dünyayı kaybedeceğimizi hala tartışacak.

Bilgi uçuran Daniel Ellsberg, 6 Aralık 2006'da İsveç'in Stockholm kentinde Doğru Geçim Ödülü'ne layık görüldükten sonra bir basın toplantısından önce poz veriyor.

Fotoğraf: Getty Images aracılığıyla Jonas Ekstromer/AFP

Bu arada Ellsberg, daha çok gündeminde. RAND raporu başlangıçta "çok gizli" olarak sınıflandırılmıştı. Büyük şeritleri kaldırılmış, sınıflandırılmamış bir versiyon 1975'te piyasaya sürüldü. Ellsberg çok gizli versiyonu kopyaladı ve 46 yıl önce redaksiyonu yapılan bölümler bugün dikkat çekiyor.

George Washington Üniversitesi'nden bir tarihçi, raporun bu bölümlerinin gizliliğini kaldırmak için onlarca yıl önce Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası'na başvurdu. Ancak Pentagon, orijinal çalışmayı bulamadıklarını söyledi. Bu nedenle, Ellsberg çok gizli kalabilecek materyalleri sızdırıyor ve New York Times bunu yayınladı.

Şimdi 90 yaşına giren Ellsberg, ABD hükümetini 1917 Casusluk Yasası uyarınca kendisine dava açmaya çağırıyor.

Ellsberg, "Yaptığım şey, [drone muhbiri] Daniel Hale'in [kovuşturulduğu] şeyle aynı" diyor. "Daniel Hale'in eşyaları Top Secret'tan daha yüksek değildi." Adalet Bakanlığı'na göre Hale, "Çok Gizli veya Gizli" olarak işaretlenmiş 11 belgeyi sızdırdıktan sonra Casusluk Yasası kapsamında bir suçlamayı kabul etti. Şu anda cezasını bekliyor.

Ayrıca, Ellsberg, Chelsea Manning'in kendisine verdiği ve Sırdan daha yüksek bir şey olmayan materyali elde etmek ve ifşa etmek için komplo kurmakla “Julian Assange suçlandı” diye belirtiyor. … Onlara elimden geldiğince açık bir şekilde söylemek istiyorum, insanları bunun için suçluyorsunuz.”

Hükümet, makul bir şekilde, Ellsberg'in onu yargılamak için “kaygılı olmadığına” inanıyor. Ancak, davayı Yüksek Mahkemeye götürmek ve Casusluk Yasası'nın anayasaya aykırı ilan edilmesini sağlamak amacıyla konuyu zorlamayı umuyor - İlk Değişiklik savunucularının uzun süredir devam eden bir hedefi. Basın Özgürlüğü Vakfı'nın yönetici direktörü Trevor Timm, yasanın "gerçekten acımasız" olduğunu ve "bu yasa kapsamında suçlananların kendilerini bir jüri önünde savunma fırsatı tanımadığını" söylüyor. Ellsberg'in bu adaletsiz ve aşırı geniş yasayı protesto etmek için kendini tehlikeye atmaya istekli olması, kahramanca bir şey değil."

Bu gerçekten de onuncu on yılına giren biri için alışılmadık bir çaba. Ama bu Ellsberg'in karakteristiğidir. “Kıyamet Makinesi”nde, nükleer bir cehennemde yüz milyonlarca insanın öldüğüne dair hükümet tahminlerinden birini elinde tuttuğunu yazıyor. “Bu kağıt parçasının olmaması gerektiğini düşündüm. … Kötülüğü şimdiye kadarki herhangi bir insan projesinin ötesinde tasvir etti. Yeryüzünde onun bahsettiği hiçbir şey, gerçek hiçbir şey olmamalı.”

Ama bu gerçek. Nükleer çar General Thomas Power, ABD'nin Sovyetler Birliği ve Çin'i bombalama planını izlemesi halinde kendisine benzer bir toplu ölüm tahmini sunulduğunda farklı bir tepki verdi. Ya savaş aslında Çin'i içermiyorsa? Ordu işleri değiştirebilir mi?

Power mutsuz bir şekilde cevap verdi: "Yapabiliriz, ama umarım kimse bunu düşünmez, çünkü bu planı gerçekten mahveder."

Ellsberg'in Pentagon Belgelerini sızdırması, Vietnam Savaşı'nın sona ermesine yardımcı oldu. O zamandan beri, onlarca yıllık aktivizmini nükleer silahların tehlikesi konusunda farkındalık yaratmaya adadı, Power gibi insanları, içinde geliştikleri sistemleri ve insanların kendimizi tamamen yok olmaya nasıl ikna edebildiğini anlamamıza yardımcı oldu. 1958 çalışması ve Casusluk Yasası'na karşı koyma girişimi, çalışmalarına önemli eklemelerdir ve insan uygarlığının devam etmesini isteyen herkes buna dikkat etmelidir.


Mayıs 1999'daki gösteriler: Çin milliyetçiliğinde bir dönüm noktası mı?

37 Bu gösteriler hakkında çok şey söylendi ve yazıldı. Geriye dönüp bakıldığında, her şeyden önce, hükümetin konumu ile sokaklarda ifade edilen duygular arasında çok açık bir yakınlaşma olduğu söylenebilir. Ancak bu karşılaşmanın nedenleri aynı olmaktan çok uzaktı. Bir tarafta Çin Komünist Partisi, askeri olarak desteklediği Yugoslav Miloseviç rejiminin yanında yer aldığı ve Sırbistan'a yönelik NATO hava saldırılarına karşı çıktığı için bombalamaya çok daha güçlü tepki verdi. Sonuç olarak, vatandaşlarını bilinçli olarak Kosova'daki insanlık trajedisinden habersiz tuttu. Üstelik, ABD'ye karşı zaten "sarılmış" olan toplumun belirli kesimleri, bombalamada Çin'i "aşağılamak" için kasıtlı bir arzu gördü. Bu yakınlaşmanın sonucu, çoğu Çinli'nin, hükümetlerinin de şiddetle kınadığı (ve daha sonra asla kabul etmediği) bir kaza hipotezine inanamamasıydı. Üstelik hükümet, Clinton yönetimi ve NATO'nun resmi olarak dile getirdiği ve alındıkları anda sorgulanan ve birçok gösterici tarafından “samimiyetten yoksun” kabul edilen resmi özürleri yayınlamakta geç kalmıştır.

38 Her halükarda, bu protesto hareketi Çin'deki milliyetçi ifadede ve devlet ile toplum arasındaki ilişkilerde de bir dönüm noktası oluşturdu. İlk olarak, bu hareket bağımsız olarak gelişti ve tolere edilen şiddete yol açtı, Pekin'de kısmen kontrol edildi ve Amerikan Konsolosluğunun yakıldığı Chengdu'da çok daha az kontrol edildi. Yaklaşık iki hafta boyunca, Çin'de ikamet eden birçok yabancıya, Amerikalılara ve daha genel olarak Batılılara karşı harekete geçen yerel bir nüfusla temaslarını mümkün olduğunca azaltmaları tavsiye edildi. O zamanlar rejimin ikinci komutanı olan Hu Jintao'ya göstericilerden hareketlerine son vermelerini isteme görevi verildi ve görünüşe göre onları diğer “aşağılamalardan” kaçınmanın en iyi yolunun çok çalışmak ve kalkınmaya katkıda bulunmak olduğuna ikna etti. ve böylece ülkelerinin güçlenmesi için. Bu risksiz bir strateji değildi, ancak ortalığı sakinleştirmede başarılı oldu.

39 İkincisi, bu hareketin liderleri çoğunlukla üniversitelerden geldiler ve Çin milliyetçiliğinin (bir kez daha) elitlerin ve geleceğin elitlerinin (öğrencilerin) kendilerini ifade etmelerine ve hükümeti etkilemelerine izin veren bir silah haline geldiğini bir kez daha gösterdi. . Üstelik bu hareket, Çin milliyetçiliğinin derin duygusal karakterine ışık tuttu. Yetkililer veya yabancılar üzerinde sürekli baskı yoluyla kendini ifade etmek yerine, kendisini Batı karşıtı şiddet dalgalanmalarına yol açabilecek yoğun seferberlik anlarında gösterir. 1999'da yabancı zayiat yoktu. Ancak gelecekte böyle bir olasılığı dışlayamayız, çünkü Çin milliyetçiliğinin tarihi, popülist ve ilkel boyutunda yabancılara karşı saldırganlıkla o kadar belirgindir. Son birkaç yılda ve özellikle 2005 baharındaki gösteriler sırasında gerçekleştirilen Japon karşıtı şiddet, böyle bir evrimin hala mümkün olduğunu göstermiştir.

40 Aynı zamanda, bu hareketin aşırılıkları Çinli milliyetçiler arasında önemli bölünmelere yol açtı. Bir yandan bu aşırılıklar, popülerleşen broşürlerin yazarlarını “Yeni Sol”un en tanınmış milliyetçi entelektüellerine ve Çin'in DTÖ'ye katılımına karşı çıkan muhafazakar Komünist Parti liderlerine yaklaştırdı. Ayrıca Mayıs 1999'daki gösteriler onlara, Zhu Rongji'nin bir önceki ay Amerika Birleşik Devletleri'ne yaptığı yolculuk sırasında sözde verdiği ödünleri kınama fırsatı verdi. 1994-1995'teki kamuoyu yoklamalarının iki ana organizatörü olan Fang Ning ve Wang Xiaodong, China Can Say No'nun yazarlarından biri olan Song Qiang ile aynı derecede Amerikan karşıtı bir devam kitabı olan China's Path in the Shadow'u yazdılar. Küreselleşme (Quanqiu yinying xia de Zhongguo zhi lu). Kasım 1999'da yayınlanan kitap, Çin İnsan Hakları Komisyonu'nun eski Başkan Yardımcısı Yu Quanyu'nun açık desteğini aldı ve baş muhafazakar Zhu Muzhi tarafından yönetildi. Öte yandan, popülist milliyetçiliğin artan gücü, başlangıçta onu dengeleyici bir faktör olarak algılayan bazı entelektüelleri endişelendirdi. 1998'de, Strateji ve Yönetim dergisi, Wang Xiaodong'u katkıda bulunanlar listesinden çıkardı. 1999 olayları bu gelişmeyi daha da ileriye taşımıştır. Örneğin, bu olaylar, 1990'larda neo-muhafazakar olarak tanımlanan, ancak gerçekte milliyetçi olmasına rağmen oldukça liberal olan bir entelektüel olan Xiao Gonqin'in aşırılığı ve onun gözünde kaynak olan bu yeni hareketin duygusal ve istikrarsızlaştırıcı karakterini kınamasına neden oldu. Çin'deki (Kang Youwei'ninkiler de dahil) çok sayıda reformun başarısızlığı yüzünden 23.

41 Son olarak, Mayıs 1999'daki milliyetçi seferberlik, Çin Komünist Partisi'nin liderliği için ya da en azından bazıları için bir ders oldu. On yıl boyunca toplumun milliyetçi duygularını besleyen ve besleyen Pekin hükümeti, bunların kontrolden çıktığını ve yalnızca uluslararası konularda manevra alanını daraltmakla kalmayıp, sonunda istikrarı bozabileceğini fark etti. 1999'dan sonra, Çinli yetkililerin “popülist milliyetçiliği” açıkça bastırmamakla birlikte, birkaç yıl boyunca, özellikle 2000-2001'den itibaren, daha fazlasını inşa etmek için daha fazlasını yapan bir dış politika stratejisini kademeli olarak yumuşatarak onu yönlendirmeye çalışmasının nedeni budur. Popülist milliyetçilerin taleplerini karşılamaktan çok, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'da bir Çin tehdidi algısı. Bu açıdan 11 Eylül Çin hükümetinin işini kolaylaştırdı. Ancak milliyetçiliğin milliyetçiliğe karşı tutumu derinden kararsız kaldı, bu ideoloji mevcut rejimin hayatta kalması için çok merkezi. Böylece Jiang Zemin'in 1999'daki gösterilerden sonra savunduğu göreceli sağduyu, 2005 baharında Hu Jintao tarafından açıkça sorgulandı.


Onlarca yıldır kimse Tayvan'ın gizli katliamından bahsetmedi. Yeni nesil sessizliği bozuyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde büyüyen Yu-Ting Lin, büyükbabasının genç yaşta ve trajik bir şekilde Tayvan'da öldüğünü her zaman biliyordu - okula araba gezilerinde tekrarlanan hikayeler aracılığıyla. Babası Lin'e her zaman, izlemeleri gereken bir örnek oluşturan nazik ve cömert bir doktor olduğunu söyledi.

Ancak şimdi 39 yaşında olan Lin, büyükbabasının ölümünün nasıl ve neden bu kadar önemli olduğunu çok sonrasına kadar tam olarak anlayamazdı. Üniversiteden sonra, parçaları bir araya getirmeye başladığında, büyükbabasının Tayvan'daki “28 Şubat Katliamları”nda hedef alınan ve öldürülen on binlerce kurbandan biri olduğunun ayık bir şekilde farkına vardı.

Büyükbabasının iddia edilen suçu? Bir grup doktor olan meslektaşlarıyla klinikteydi. Mart 1947'ydi ve zamanın sıkıntılı siyasi atmosferinde, herhangi bir "elitin" bir araya gelmesi, o zamanlar Tayvan'ı yöneten Milliyetçi (Kuomintang veya KMT) Parti hükümetine karşı komplo kurdukları şüphelerini uyandırmak için yeterliydi. Doktorlarla tırmanan bir çatışmada, Kuomintang memurları kliniğe ateş açtı. Lin'in büyükbabasının boynuna bir kurşun isabet etti ve günler sonra Tayvan'ın güneybatısındaki Chiayi'deki evinde öldü. O sırada 36 yaşındaydı ve altı çocuğu tek başına büyütmek için bir dul bıraktı.

Lin, “Teyzelerim büyükannemi düşündüklerinde hala ağlıyorlar, onun neler yaşadığını” dedi. "Babam da. Gözyaşı dökmesini sağlamak zor ama büyükannemden bahsettiğinde bu kısım ona gerçekten acı veriyor.”


Videoyu izle: DB ซวเถา - สงครามจน-สหรฐ ตอนท 1 หนวยนาวกโยธนจน พรอมบกไตหวน (Haziran 2022).